La Corte Suprema de Estados Unidos ha fallado a favor del pastelero y devoto cristiano, Jack Philips, luego de una batalla legal de 6 años.

En un fallo 7-2, este tribunal estuvo de acuerdo con Phillips, diciendo que el estado de Colorado excedió sus límites legales al tratar de obligarlo a preparar un pastel para una ceremonia de boda entre personas del mismo sexo, lo que violó sus creencias religiosas.

"Su dilema fue comprensible en 2012, que fue antes de que Colorado reconociera la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en el Estado (...) Dada la posición del Estado en ese momento, hay algo de fuerza en el argumento de Phillips de que no fue irrazonable al considerar que su decisión era legal", dice el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos.

La asesora principal de Alliance Defending Freedom, Kristen Waggoner, elogió el fallo diciendo que "la hostilidad del gobierno hacia las personas de fe no tiene cabida en nuestra sociedad, pero el estado de Colorado era abiertamente antagónico hacia las creencias religiosas de Jack sobre el matrimonio”.

Los homosexuales que demandaron a Phillips, Charlie Craig y Dave Mullins, presentaron una queja ante la Comisión de Derechos Civiles de Colorado después de visitar el negocio de Phillips en 2012, argumentando que la negación era una violación de la ley antidiscriminatoria del estado.

Pero la mayoría de los jueces vieron ese argumento como extralimitado.

"Describir la fe de un hombre como 'una de las retóricas más despreciables que la gente puede usar' es menospreciar su religión en al menos dos formas distintas: describiéndola como despreciable y también caracterizándola como meramente retórica, algo insustancial e incluso insincero. El comisionado llegó incluso a comparar la invocación de Phillips de sus creencias religiosas sinceras con las defensas de la esclavitud y el Holocausto", escribió el juez Anthony Kennedy en su opinión para la mayoría.

Craig y Mullins reaccionaron ante la decisión del lunes, diciendo: "Siempre hemos creído que, en Estados Unidos no deberían rechazar un negocio abierto al público por lo que usted es. Presentamos este caso porque nadie debería enfrentar la vergüenza y la humillación de que nos digan 'aquí no servimos a los de su clase', eso es lo que enfrentamos, y seguiremos luchando hasta que nadie lo haga".

Mientras tanto, Phillips ha mantenido su negativa de que hornear un pastel no se trata de discriminación, sino más bien de adherirse a su fe cristiana.

En 2014, le dijo a CBN News: "Les dije a David y a Charlie que cuando vengan les vendería galletas, brownies, pasteles de cumpleaños y pasteles de ducha. Yo no hago pasteles para bodas del mismo sexo. Así que yo no los discriminé, solo me negué a ese evento en el que he decidido no participar".

La decisión del alto tribunal revierte los fallos de los tribunales inferiores que se alinearon con la comisión, que falló a favor de la pareja y en contra de Phillips.

"El registro aquí demuestra que la consideración de la comisión del caso de Phillips no fue tolerante ni respetuosa de las creencias religiosas de él. La comisión dio 'toda la apariencia' de adjudicar la objeción religiosa de Phillips basada en una ‘evaluación normativa negativa de la justificación particular’ por su objeción y los motivos religiosos para ello ", escribió Kennedy.

"Este sentimiento es inapropiado para una comisión a cargo de la responsabilidad solemne de una aplicación justa y neutral de la ley antidiscriminatoria de Colorado, una ley que protege la discriminación sobre la base de la religión y la orientación sexual", continúa la opinión.

Según la opinión de la mayoría, el caso destacó dos principios conflictivos:

"La primera es la autoridad de un estado y sus entidades gubernamentales para proteger los derechos y la dignidad de las personas homosexuales que están o desean estarlo, pero que enfrentan discriminación cuando buscan bienes o servicios. El segundo es el derecho de todas las personas para ejercer las libertades fundamentales en virtud de la Primera Enmienda, tal como se aplica a los Estados a través de la Decimocuarta Enmienda".

Phillips operó su tienda, Masterpiece Cakeshop, durante 20 años y la cerró durante la batalla legal. Argumentó que usó "sus habilidades artísticas para hacer una declaración expresiva, un respaldo de boda en su propia voz y de su propia creación" -le dijo a CBN News que sus creaciones, desde galletas hasta pasteles exclusivos, están inspirados y motivados por su fe en Jesucristo

"Es lo más importante que pienso durante todo el día. Cuando me levanto, cuando voy a trabajar, quiero saber que lo que hago es agradable para él, que lo honro a él y a su Palabra porque eso es lo más importante", dijo Phillips a CBN News.

Según Univision Noticias, el caso seguido de cerca ante el Tribunal Supremo, que en 2015 legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, enfrentó a los derechos de los gays contra la libertad religiosa. La administración del presidente Donald Trump intervino en el caso en apoyo de Phillips.