Facultad de Derecho de Notre Dame vía AP

Los activistas ateos están frustrados por un reciente discurso del juez del Tribunal Supremo Samuel Alito, en el que habló de la libertad religiosa y advirtió sobre la necesidad de ayudar a los no creyentes a ver su valor.

Lo que dijo Alito sobre la libertad religiosa

En su intervención en una reciente conferencia en Roma para la Iniciativa de Libertad Religiosa de la Facultad de Derecho de Notre Dame, Alito describió el terrible estado de la libertad religiosa en muchos lugares. También habló sobre el ateísmo, la no creencia y el carácter despectivo que algunos tienen hacia la fe.

"La libertad religiosa está siendo atacada en muchos lugares porque es peligrosa para aquellos que quieren tener todo el poder", dijo durante el discurso de apertura. "También es probable que surja de algo oscuro y profundo en el ADN humano, una tendencia a desconfiar y no gustar de las personas que no son como nosotros".

Alito continuó discutiendo del "alejamiento de la religión" que está contribuyendo a alimentar los problemas relacionados con la libertad religiosa.

"Las encuestas muestran un aumento significativo del porcentaje de la población que rechaza la religión o piensa que no es tan importante", dijo. "Y esto tiene un impacto muy importante en la libertad religiosa porque es difícil convencer a la gente de que vale la pena defender la libertad religiosa si no piensan que la religión es algo bueno que merece protección".

Vea las declaraciones de Alito:

El juez conservador, que recientemente fue noticia por escribir la decisión Dobbs que anuló el caso Roe contra Wade, el veredicto del Tribunal Supremo de 1973 que legalizaba el aborto en todo Estados Unidos, dijo que el problema no es sólo la indiferencia o la ignorancia, sino "la creciente hostilidad hacia la religión" o "las creencias tradicionales que son contrarias al nuevo código moral que está ascendiendo en algunos sectores".

Alito detalló aún más el desafío resultante, explicando por qué hay una batalla necesaria para ayudar a proteger la libertad religiosa.

"El reto para quienes quieren proteger la libertad religiosa en Estados Unidos, Europa y otros lugares similares es convencer a las personas que no son religiosas de que la libertad religiosa merece una protección especial", dijo. "Y eso no será fácil de hacer".

Por qué reaccionan los ateos

Estos comentarios frustraron a la Fundación para la Libertad de Religión (FFRF), un grupo activista ateo, y los no teístas calificaron los comentarios de "inquietantes" y acusaron a Alito de enmarcar a los "no creyentes como obstructores de la libertad religiosa".

"Alito pareció señalar a los no creyentes como enemigos implícitos de la libertad religiosa", escribió la FFRF en un comunicado.

Annie Laurie Gaylor, copresidenta de la organización, dijo que los no creyentes siempre han sido los "más ardientes defensores de la libertad religiosa." También cuestionó cómo se puede considerar que Alito da una "audiencia justa" a los "apelantes no religiosos".

En el centro de la disputa parece estar la definición de libertad religiosa y libertad, con la declaración de la FFRF diferenciando entre el punto de vista de Alito sobre el asunto y el encuadre de los activistas ateos.

"Si la definición de Alito de libertad religiosa significa realmente privilegiar la religión y a los religiosos, tiene razón en que los no creyentes desafiarán tales interpretaciones", decía el comunicado. "Si por 'libertad religiosa' Alito quiere decir que los creyentes pueden quitar a otras personas sus libertades reproductivas o estar exentos de las ordenanzas de derechos civiles contra la discriminación, entonces esa es una redefinición de 'libertad religiosa' a la que los no creyentes se opondrán rotundamente".

La FFRF invocó otras críticas al discurso de Alito, y Dan Barker, el otro copresidente de la organización, calificó de "mensaje altamente perturbador" una parte de su discurso en la que tomó prestado el lenguaje de Mateo 10:16 (ESV).

Durante esta parte concreta del discurso, Alito habló de la importancia de "descansar en Dios" y proclamó: "Los campeones de la libertad religiosa que salen como sabios como serpientes y como inofensivos como palomas pueden esperar encontrar corazones abiertos a su mensaje".

Este lenguaje está tomado de Mateo 10:16, un versículo en el que Jesús llama a los discípulos a difundir la verdad. La Escritura dice "He aquí que os envío como ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes y sencillos como palomas".

Esto no le gustó a Barker.

"Todo el contexto de este pasaje es que los cristianos están siendo perseguidos por los no cristianos", dijo. "Este es un mensaje muy inquietante viniendo de un juez del Tribunal Supremo". Puede leer más de la declaración de la FFRF aquí.

Los escritores de Slate, de tendencia izquierdista, adoptaron un enfoque similar al discurso de Alito, apuntando a algunas de sus afirmaciones sobre la preocupación por la libertad religiosa en Estados Unidos y otras naciones.

"Por si este hecho no estuviera ya claro en su jurisprudencia, Alito se jactó de que su visión del libre ejercicio se centra en el proselitismo y el adoctrinamiento patrocinado por el Estado", decía el artículo de Slate.

Inicialmente, el discurso de Alito fue blanco de críticas por su sarcasmo y su crítica a la condena de líderes extranjeros al manejo del Tribunal Supremo en materia de aborto. Sin embargo, estos elementos del discurso relacionados con la libertad religiosa están empezando a dar la vuelta.

Independientemente de las críticas de los ateos a Alito, se está desarrollando una lucha muy real por la libertad religiosa en EE.UU., y sus comentarios sobre el aumento de los no religiosos -y el impacto que esto está teniendo- siguen teniendo lugar en los círculos políticos y culturales.

Desde un entrenador de fútbol americano que perdió su trabajo por orar en la línea de 50 yardas (antes de conseguir recientemente una victoria en el Tribunal Supremo) hasta los panaderos que han sido multados con enormes cantidades de dinero por negarse a hacer pasteles de boda de personas del mismo sexo, estas preocupaciones son muy reales, independientemente de los despidos de los activistas.