Un tribunal federal de distrito ha emitido una orden para detener temporalmente la aplicación de dos mandatos sobre transexualidad de la administración Biden.

Los mandatos obligan a los empleadores religiosos y proveedores de atención médica, tanto sin fines de lucro como con fines de lucro, a pagar y realizar cirugías, procedimientos, asesoramiento y tratamientos que buscan alterar el sexo biológico de un paciente, incluso si dichas acciones violan las creencias religiosas de los empleadores o proveedores.

Los abogados de Alliance Defending Freedom solicitaron el requerimiento preliminar en una demanda presentada en nombre de la organización sin ánimo de lucro Christian Employers Alliance (CEA). El Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Dakota del Norte consideró que es probable que la CEA prevalezca en su demanda y, por lo tanto, emitió la orden que detiene la aplicación de los mandatos transgénero contra la CEA mientras continua la demanda.

"Todos los empleadores y proveedores de servicios de salud, incluidos los de la Alianza de Empleadores Cristianos, tienen el derecho constitucional de llevar a cabo sus negocios y dar tratamiento de una manera consistente con sus creencias religiosas profundamente arraigadas", dijo el asesor legal de la ADF, Jacob Reed.

Los empleadores a los que representamos creen que Dios creó a los seres humanos a propósito como hombres o mujeres, por lo que violaría sus creencias religiosas pagar o realizar procedimientos médicos que alteren la vida o cirugías que busquen cambiar el sexo biológico de una persona". El tribunal se mostró firme al detener la aplicación de estos mandatos ilegales que faltan al respeto a las personas de fe", dijo Reed.

Como informó CBN News el pasado mes de octubre, la demanda de la CEA sostiene que la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo está interpretado erróneamente y se aplica indebidamente la discriminación por razón de sexo del Título VII para obligar a los empleadores religiosos a pagar y proporcionar cobertura de seguro médico para dichas cirugías y procedimientos.

Además, la demanda impugna la reinterpretación que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. hace del "sexo" en la legislación federal para incluir la identidad de género. Esta redefinición del "sexo" por parte del HHS obliga a los proveedores de servicios sanitarios religiosos que reciben financiación federal a realizar o facilitar físicamente cirugías y procedimientos que entran en conflicto con sus profundas creencias.

"Ninguna agencia gubernamental debería estar en el negocio de evaluar la sinceridad de las creencias religiosas de otra persona", escribió el tribunal en su orden en Christian Employers Alliance v. Equal Employment Opportunity Commission.

"Las directrices del HHS animan a los padres a presentar una queja si un proveedor médico se niega a realizar la transición de género de su hijo, de cualquier edad, incluido un bebé", continuó el tribunal. "La idea de que un niño recién nacido pueda ser alterado quirúrgicamente para cambiar de género es el resultado de la Notificación Biden del HHS y de la Guía del HHS que califica de discriminación la negativa de un profesional médico a hacerlo. De hecho, la Guía del HHS invita específicamente al público a presentar quejas por actuar de una manera que la Alianza dice que es coherente con sus creencias religiosas sinceras."

"Más allá de las implicaciones religiosas, la Notificación del HHS de Biden y la Guía del HHS frustran la atención adecuada de la disforia de género, donde incluso entre los adultos que experimentan la condición, un diagnóstico se produce después de la participación considerada de los profesionales médicos ...", agregó el tribunal. "Al calificar la consideración de 'discriminación', el HHS prohíbe a la profesión médica evaluar lo que es mejor para el paciente en lo que es ciertamente una cuestión compleja de salud mental".

"Los mandatos de la administración son paralizantes para las innumerables empresas de propiedad y gestión cristianas que buscan cuidar bien a sus empleados sin el temor de multas punitivas, costos de litigio onerosos, la pérdida de fondos federales, e incluso sanciones penales", dijo el presidente de CEA Shannon Royce. "Como administradores de la salud y la seguridad de nuestros valiosos empleados, es inaceptable y anticonstitucional que se nos obligue a proporcionar, pagar o promover servicios y procedimientos que contradicen directamente nuestras profundas creencias religiosas. Nos complace poder seguir actuando consistente con esas creencias mientras nuestra demanda procede y esperamos prevalecer finalmente con nuestro caso"

Médicos y otros profesionales de la medicina se oponen al "mandato transgénero" de Biden

Como ha informado CBN News, un número creciente de médicos y profesionales de la medicina han emprendido acciones legales contra la administración Biden por su Mandato Transgénero por violar el criterio médico o las creencias religiosas de los médicos.

El pasado mes de agosto, los abogados de Alliance Defending Freedom (ADF), en representación de 3.000 médicos y profesionales de la medicina del Colegio Americano de Pediatras, de Catholic Medical Associates y de un médico ginecólogo-obstetra especializado en la atención de adolescentes, impugnaron el mandato en una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de Tennessee en Chattanooga.

La demanda cita a profesionales de la medicina que se oponen a realizar este tipo de procedimientos en cualquier paciente, especialmente en niños.

La demanda cuestiona la medida del gobierno federal de obligar a los médicos a realizar cirugías de transición de género, aconsejar a los pacientes que tomen bloqueadores de la pubertad y documentar detalles sobre los pacientes en función de su identidad de género preferida.

Dos tribunales federales ya han anulado el "Mandato Transgénero"

Como informó CBN News en enero de 2021, un tribunal federal de Dakota del Norte anuló el "Mandato Transgénero".

Según Becket Law, el mandato fue emitido por primera vez en 2016 bajo la administración de Obama, obligando a los miembros de la comunidad sanitaria a violar su criterio médico y sus creencias religiosas.

En noviembre de 2016, Becket presentó una demanda en nombre de las Hermanas de la Misericordia y varias organizaciones religiosas contra la disposición transgénero de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.

La sentencia quedó en suspenso y en 2019 otro tribunal federal de Texas la anuló. En junio de 2020, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Biden emitió una nueva directiva, pero como informó CBN News en agosto de 2021, un tribunal federal de Texas bloqueó la aplicación de la política por parte de la administración.