Los centros de apoyo al embarazo provida ganan un caso en Delaware mientras los estados intentan "silenciar, censurar y clausurar"

Los centros de apoyo al embarazo provida ganan un caso en Delaware mientras los estados intentan "silenciar, censurar y clausurar"

07-03-2026
3dultrasoundunborn_hdv_1.png

El fiscal general de Delaware ha aceptado una orden judicial que prohíbe de forma permanente a los funcionarios estatales hacer cumplir una ley que tenía como objetivo los centros de apoyo a embarazadas provida.

El proyecto de ley 300 del Senado de 2025 impuso una obligación gubernamental de expresarse a los centros de atención para embarazadas, al exigirles que publicaran avisos legales dentro de sus instalaciones y en todos sus materiales publicitarios indicando que no cuentan con un profesional médico autorizado que supervise los servicios. 

Alliance Defending Freedom  y los abogados de Simms Showers  presentaron una demanda federal en febrero de 2025 impugnando el proyecto de ley, argumentando que restringe inconstitucionalmente la capacidad de los centros de embarazo para comunicarse libremente y los obliga a transmitir mensajes que socavan su misión y engañan al público.

William R. Thetford, socio de Simms Showers y abogado principal de los centros de apoyo al embarazo, sostiene que estos centros son beneficiosos para sus comunidades y que la ley de Delaware viola sus derechos constitucionales.  

«Es evidente que los funcionarios estatales no deberían aplicar leyes inconstitucionales, y este caso no es menos cierto», declaró Thetford. «Los centros de apoyo al embarazo son una fuerza positiva en Wilmington y la comunidad circundante, ya que ofrecen a las familias atención y recursos que promueven la vida durante embarazos no planificados o sin apoyo, y ahora pueden continuar con esa valiosa misión sin las trabas de una aplicación inapropiada de la ley».

En la demanda, el Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida (NIFLA) y A Door of Hope  argumentaron que la cláusula de exención de responsabilidad médica del estado era falsa, onerosa y limitaba las opciones de publicidad digital de los centros, impidiendo así su libertad de expresión.

Un mes después de la impugnación legal, los funcionarios estatales aceptaron una orden judicial que suspendió temporalmente la aplicación de la ley. 

A finales de junio de 2026, las autoridades de Delaware acordaron aplicar la medida de forma permanente, lo que puso fin a la demanda de manera favorable para los centros de atención a embarazadas. Como parte del acuerdo, la fiscalía general de Delaware se comprometió a pagar 50 000 dólares en honorarios y costas legales, pero el estado no admitió que la ley fuera inconstitucional.

«Aplaudimos a las autoridades de Delaware por permitir que NIFLA y A Door of Hope presten sus servicios a mujeres y familias sin sufrir represalias gubernamentales», declaró Kevin Theriot, asesor jurídico principal de ADF. «Hemos visto cómo demasiados fiscales generales estatales han intensificado sus esfuerzos para silenciar, censurar y clausurar centros de atención prenatal en todo el país. Nos complace que estos centros puedan continuar prestando su servicio vital a la comunidad».