ACTUALIZACIÓN: El Tribunal Supremo restableció el acceso amplio a la píldora abortiva Mifepristona la mañana del lunes, bloqueando una sentencia que había detenido la entrega de pastillas abortivas por correo en todo el país.
La orden firmada por el juez Samuel Alito permite temporalmente que las mujeres que buscan abortar obtengan la píldora en farmacias o por correo, sin necesidad de una visita presencial al médico.
La última medida en el tribunal superior llega después de que un panel de tres jueces de apelaciones hubiera suspendido temporalmente a las mujeres para recibir la píldora abortiva, Mifepristona, por correo. Algunos habían empezado a calificarlo como la restricción al aborto más amplia desde la decisión del Tribunal Supremo de 2022 que anuló Roe contra Wade.
La FDA aprobó la Mifepristona en 2000. En 2023, la Administración Biden ya no exigió que las mujeres vieran en persona a un profesional sanitario certificado para recibir el medicamento.
La fiscal general de Luisiana, Elizabeth Murrell, demandó a la FDA, alegando que las pastillas abortivas enviadas por correo eludían su prohibición estatal del aborto.
Murrell dijo al Comité de Salud del Senado: "Tras Dobbs, la FDA de Biden anunció rápidamente que eliminaría los requisitos de dispensación presencial de pastillas abortivas, autorizando así el envío de Mifepristona por correo a nivel nacional."
La experta en leyes del aborto Mary Ziegler, de la UC Davis, dijo que se convirtió en "médicos en estados donde el aborto es legal, enviando pastillas a personas en estados donde no lo es. Y la sentencia del Quinto Circuito ha puesto fin a eso por ahora."
Alexis McGill Johnson, presidenta de Planned Parenthood, el mayor proveedor de abortos del país califica esta sentencia judicial como parte de un movimiento para promulgar una prohibición nacional del aborto. "Es increíblemente indignante saber que un tribunal federal vuelve a reclamar el acceso al aborto", dijo Johnson.
Mientras que los defensores del aborto afirman que la mifepristona es segura, otros advierten que la píldora abortiva puede ser especialmente peligrosa para las mujeres que la reciben por correo.
La ginecóloga obstetra Dra. Monique Wubbenhorst dijo al Comité de Salud del Senado: "Los diferentes riesgos asociados son hemorragia, infección, hemorragia, necesidad de transfusión y perforación."
Los grupos provida habían elogiado la decisión del tribunal de apelaciones de detener el envío de pastillas abortivas por correo.
Alliance Defending Freedom, que está involucrada en el caso, afirmó que evitaría que "activistas y médicos proaborto envíen por correo corrientes de medicamentos abortivos de alto riesgo a estados que protegen la vida de los bebés no nacidos."
National Right to Life señaló que habría restaurado una medida de seguridad para las mujeres: "visitas médicas presenciales para pastillas abortivas peligrosas."
Los grupos provida llevan tiempo advirtiendo que los abortos químicos tienen altas tasas de complicaciones y que la falta de supervisión médica presencial pone en riesgo a las mujeres.
Los opositores también afirman que enviar medicamentos abortivos por correo viola la Ley Comstock, que prohíbe enviar anticonceptivos por correo.
Ahora que la sentencia ha sido apelada ante el Tribunal Supremo de EE. UU., la resolución del tribunal inferior queda suspendida mientras los defensores del derecho al aborto solicitan al tribunal superior que escuche el caso en su totalidad y emita una resolución definitiva.
REVERSIÓN DE LA PÍLDORA ABORTIVA:
- Revirtiendo el arrepentimiento: el procedimiento detiene abortos en curso
- ¿Te arrepientes de haber tomado una píldora abortiva? Puedes revertirlo, pero los estados están debatiendo si los médicos deberían decírtelo
- Tomó una píldora abortiva y luego se dio cuenta de que fue un 'gran error'. Así es como salvó la vida de su bebé
- Médico provida que ayudó a mujeres con la 'reversión de la píldora abortiva' reivindicado por el Consejo Médico del Reino Unido