Netanyahu rechaza el plan de la Junta de Paz de Gaza: "No habrá retirada a menos que Hamás sea desarmado"
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha rechazado el plan de 15 puntos presentado por la Junta de Paz de Gaza del presidente Trump, cuyo objetivo es crear las condiciones para una retirada israelí completa y el desarme de Hamás.
Netanyahu anunció el domingo: «Las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) no realizarán ninguna retirada hasta que Hamás sea desarmado. Y cuando digo desarmar a Hamás, me refiero a las armas pesadas, las armas menos pesadas y las armas ligeras, todas las armas, y hablamos de un desarme real, no de un desarme ficticio».
El primer ministro añadió: «Además, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) seguirán frustrando las amenazas contra nuestras fuerzas y ciudadanos. Porque, una vez más, la existencia de Israel y la seguridad de todos los ciudadanos israelíes no son negociables».
. En una entrevista con el Según se informa, la Casa Blanca no está preocupada por la negativa de Netanyahu Canal 12 de Israel, Nickolay Mladenov, representante de la Junta de Paz de Gaza, señaló: "Nadie está obligado a hacer nada, y mucho menos Israel, antes de que tengamos medidas concretas y verificables sobre el terreno".
Hamas afirma que eso nunca va a suceder.
Hace diez días, Khaled Qaddoumi, representante de Hamás en Irán, fue preguntado en la televisión iraní si el grupo se desarmaría. En una respuesta traducida y publicada por MEMRI, contestó: "Jamás. La resistencia armada se considera legítima según el derecho internacional, porque vivimos bajo ocupación".
En lo que respecta a Irán, Netanyahu indicó que aprecia al presidente Trump, pero insistió en que Israel se ocupará por sí solo de la amenaza nuclear iraní, si fuera necesario.
Declaró: "Y quiero recalcar una vez más: con o sin acuerdo, mientras yo sea Primer Ministro, Irán no poseerá armas nucleares".
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) establecieron condiciones previas para la reapertura del Estrecho de Ormuz, que incluyen una compensación total por los daños de guerra, el levantamiento de todas las sanciones, la liberación de los activos congelados y la retirada de las fuerzas estadounidenses de la región.
También exigen que Estados Unidos
- ["Jamás amenaces ni insultes a Irán en ningún idioma."]
- "[P]onerar de forma permanente la guerra contra Irán y sus aliados en Líbano, Gaza, Yemen e Irak."
- Levantar el bloqueo naval y retirar las fuerzas militares de los alrededores de Irán.
En una entrevista concedida por ABC a George Stephanopoulos, el exsecretario de Defensa Mark Esper afirma que las exigencias de Irán demuestran que creen tener la sartén por el mango.
"Se han envalentonado y eso demuestra a qué nos enfrentamos después de cinco meses y medio de conflicto."
Al mismo tiempo, Irán enfrenta una inflación del 88 por ciento. El presidente Trump comentó en una entrevista con Axios: "Estamos tratando el tema con discreción con Irán".
Mientras tanto, Arabia Saudita, Turquía y Pakistán firmaron el viernes un pacto de defensa, comprometiéndose a unirse en caso de que alguno de ellos sea atacado. Poco después, el ministro de Defensa pakistaní declaró a un medio de comunicación local que "Israel representa una amenaza para todo el mundo musulmán".
Hizo un llamamiento a la formación de un "frente militar unido" contra el Estado judío.
El analista Jonathan Conricus, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, declaró a CBN News que la alianza pone en entredicho la lealtad de Turquía a la OTAN y si Estados Unidos debería suministrar a Ankara armamento estadounidense avanzado.
"Me parece una señal preocupante: tres países que supuestamente están alineados con Estados Unidos se están separando y decidiendo formar una alianza estratégica militar independiente. Para mí, esto me hace dudar de su lealtad hacia Estados Unidos."
Conricus añadió: "Y me pregunto por qué Turquía, un miembro importante y elogiado de la OTAN, necesita formar parte de otra alianza militar".

