CIUDAD DE MÉXICO (AP) — La Suprema Corte de Justicia de México estableció el martes que una menor violada puede someterse a un aborto sin el consentimiento de sus padres o tutores y sin que sea obligatoria una denuncia.

Arturo Zaldívar, presidente del alto tribunal y quien defiende el aborto escribió en su cuenta oficial de Twitter que “En caso de violación ninguna niña o adolescente debe ser obligada a ser madre ni por el Estado, ni por sus padres, madres o tutores”. “Cualquier obstáculo para obtener la interrupción del embarazo en estos supuestos supone una revictimización y una crueldad inimaginable”.

Las controversias fueron en respuesta a un recurso del estado de Aguascalientes, en el centro norte del país, la Corte determinó que la ley nacional que reconoce esos derechos es constitucional, que tales servicios deben prestarse en todo el territorio y que acatar dicha normativa no interfiere en las competencias del estado.

Por su parte, Rodrigo Iván Cortés, presidente del Frente Nacional por la Familia (FNF) en México, denunció a través de su red social de Facebook, que con este fallo no hay duda de que “lo que realmente les importa” al presidente del alto tribunal y a los miembros que votaron en mayoría “es promover el aborto”.

“No les importa la justicia, no les importa que se cometan injusticias. Lo que importa es quitarle todo obstáculo, toda limitación al crimen del aborto”. Esta resolución de la Suprema Corte continuó, “da un mensaje terrorífico”.

“A esta Suprema Corte, con esta mayoría, lo que le interesa ya no es solamente que se aprovechen esos recursos que en cantidades multimillonarias se reciben del extranjero, sobre todo de los Estados Unidos, para promover el aborto de los en México y el asesinato de mexicanos inocentes”.

“Ahora también, con esta resolución, lo que está diciendo es que se tiene que utilizar los impuestos de los mexicanos para eliminar la vida de mexicanos inocentes”. “Esto es una tergiversación completa de lo que es el derecho y de lo que es el estado”, advirtió.

Además, subrayó que “ningún estado debe servir para eliminar la vida de su población, máxime la población más inocente”. “Y no hay ningún derecho en quitarle la vida a un ser humano inocente”.

De acuerdo con la NOM-046, validada por la Suprema Corte, las niñas mayores de 12 años pueden solicitar directamente el aborto en las instituciones de salud sin necesidad de ninguna denuncia, sino solamente con una solicitud asegurando “bajo protesta” que el embarazo es producto de una violación.

Solo en el caso de menores de 12 años la solicitud debe ser presentada por uno de sus padres o su tutor.

La decisión supone un nuevo respaldo al derecho a decidir de adolescentes después de que en septiembre la Corte sentenciara que era inconstitucional la penalización del aborto y estableciera que los estados no tienen competencia para definir el origen de la vida. Después de ese fallo, varios estados modificaron sus leyes para acatarlo.

El presidente del Frente Nacional por la Familia debatió, además: “¿Cuál es el mensaje que se le está dando a ese crimen organizado que está absolutamente fuera de control, dañando, torturando, amputando, lastimando a sus víctimas? El mensaje es hagan lo que quieran”. “Esto le hace un daño al país”.  “Denunciemos con todas nuestras fuerzas que lo que está haciendo la Suprema Corte es una suprema injusticia y que lo que está promoviendo es la suprema impunidad”.

La sentencia tiene lugar cuando en Estados Unidos se están cerrando las vías para el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en muchos estados y la Corte Suprema de ese país se encamina a anular un fallo de 1973 que garantizaba el derecho constitucional al aborto.