Corte Suprema de EE.UU. toma el caso de una consejera cristiana a la que se le prohibió ayudar a sus clientes a encontrar la identidad divina
Kaley Chiles vía ADF
La Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) aceptó escuchar el caso de un terapeuta cristiano que desafía la prohibición de Colorado sobre la "terapia de conversión" que se centra en conversaciones destinadas a ayudar a clientes menores de edad a aceptar su género y sexualidad otorgados por Dios.
Como informó anteriormente CBN News, Alliance Defending Freedom (ADF), un grupo legal sin fines de lucro, representa a Kaley Chiles, una consejera autorizada en Colorado.
En noviembre, la ADF presentó una petición al Tribunal Supremo para que escuchara el caso de Chiles después de que el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Décimo Circuito confirmara la Ley de Terapia de Conversión para Menores de Colorado, que "prohíbe a los profesionales de la salud mental brindar 'terapia de conversión' a clientes menores de edad".
Un consejero que viole la Ley de Terapia de Conversión de Menores de Colorado enfrenta multas de hasta $5,000 por violación, suspensión del ejercicio y, en algunos casos, revocación de la licencia del consejero.
Según ADF, muchos de los clientes de Chiles buscan su consejo porque comparten su cosmovisión cristiana y sus valores basados en la fe.
"Estos clientes creen que sus vidas serán más plenas si se alinean con las enseñanzas de su fe", se lee en un comunicado de prensa. "Sin embargo, la ley de Colorado le impide a Chiles decir las palabras que sus clientes quieren escuchar porque al gobierno no le gusta la opinión que expresa".
Su demanda alega que si bien la ley de Colorado prohíbe a los consejeros alentar a los clientes a aceptar sus cuerpos, "permite conversaciones de asesoramiento que tienen como objetivo orientar a los jóvenes hacia una identidad de género diferente al sexo del cliente".
"Estas restricciones han generado temor entre el personal clínico a brindar apoyo profesional a los jóvenes", dice la petición. "Como resultado, quienes han adoptado una identidad transgénero pero ahora se identifican con su sexo biológico se encuentran sin ningún tipo de terapia en gran parte de Estados Unidos".
Colorado se encuentra entre aproximadamente la mitad de los estados que prohíben que las personas encuentren libertad de la disforia de género o la atracción no deseada hacia personas del mismo sexo.
El fiscal general de Colorado, Philip J. Weiser, ha criticado la llamada "terapia de conversión".
"Los estados han regulado desde hace mucho tiempo las prácticas médicas para proteger a los pacientes de conductas profesionales perjudiciales", declaró. "La ley de Colorado que protege a los jóvenes de las prácticas de terapia de conversión gay, crueles y sin fundamento científico, es humana, inteligente y apropiada".
Chiles presentó originalmente una demanda impugnando la ley, argumentando que viola las cláusulas de libertad de expresión y libre ejercicio de la Primera Enmienda.
La directora ejecutiva de ADF, Kristen Waggoner, afirmó que los funcionarios estatales "no tienen por qué censurar las conversaciones privadas entre clientes y consejeros".
"La ley de Colorado prohíbe lo que es mejor para estos niños y envía un mensaje claro: la única opción para los niños que luchan con estos problemas es administrarles medicamentos peligrosos y experimentales, así como cirugías que los convertirán en pacientes de por vida", declaró Waggoner.
En 2023, la Corte Suprema se negó a escuchar un caso similar que impugnaba la ley de terapia de conversión del estado de Washington. Los jueces Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. y Brett Kavanaugh discreparon públicamente de la decisión de la corte de no aceptar dicho caso.
"Existe un intenso debate sobre cuál es la mejor manera de ayudar a los menores con disforia de género", escribió Thomas en ese momento.
El Tribunal Supremo escuchó recientemente los argumentos en un caso de Tennessee sobre si la prohibición estatal de procedimientos transgénero experimentales en menores viola la Constitución. Aún no se ha emitido una decisión.
Se espera que los jueces escuchen el caso de Chiles durante su próximo mandato, que comienza en octubre.