El Tribunal Superior emite un fallo trascendental sobre las atletas transgénero en los deportes femeninos
La Corte Suprema ha emitido un fallo que podría marcar el futuro del deporte femenino en todo Estados Unidos.
En una decisión de 6 votos contra 3, el tribunal dictaminó que las leyes estatales que exigen que los atletas transgénero compitan en equipos deportivos que correspondan con el sexo que se les asignó al nacer no violan la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución ni las protecciones de los derechos civiles de los estudiantes en virtud del Título IX.
Esta decisión implica que los atletas de los estados con dichas leyes deben competir en equipos designados según su sexo biológico.
El fallo surge de impugnaciones legales a leyes en Idaho y Virginia Occidental que prohíben a los estudiantes transgénero que nacieron varones competir en equipos deportivos femeninos.
El fiscal general de Virginia Occidental, JB McCuskey, cuya oficina defendió la ley estatal, declaró a CBN News que no está de acuerdo con los críticos que describen la medida como antitransgénero.
«No es una ley antitrans. Esta ley es una medida de sentido común para garantizar que tengamos deportes justos y diferenciados por sexo», dijo McCuskey. «Todos los jóvenes trans de Virginia Occidental pueden practicar deportes gracias a esta ley. No se trata de una prohibición deportiva, sino de una ley que garantiza que todos los participantes tengan un lugar justo y seguro para jugar».
McCuskey también afirmó que su oficina está comprometida a garantizar que todos los estudiantes deportistas sean tratados con respeto y protegidos del acoso mientras participan en deportes escolares.
Si bien el fallo afecta directamente a Idaho y Virginia Occidental, se prevé que tenga repercusiones más amplias a nivel nacional. Al menos otros 25 estados han promulgado leyes similares que restringen la participación de estudiantes transgénero en equipos deportivos femeninos, y es probable que la decisión del tribunal influya en futuras demandas relacionadas con dichas medidas.
El Fondo Becket para la Libertad Religiosa presentó un escrito de amicus curiae en apoyo de Virginia Occidental. «Esta es una victoria trascendental para el sentido común, la equidad en los deportes femeninos y la libertad religiosa», declaró Laura Wolk Slavis, abogada de Becket. «Si el Tribunal hubiera interpretado la identidad de género en el Título IX, las organizaciones religiosas de todo el país se habrían visto obligadas a comparecer ante los tribunales por sus creencias. Afortunadamente, el Tribunal cerró la puerta a ese peligroso camino e impidió que los grupos religiosos se vieran forzados a litigios en el contexto de la guerra cultural».

