En un controvertido fallo, el Tribunal Supremo anuló una ley de Texas que requiere médicos que realizan abortos tener privilegios de admisión del hospital. La ley también pide que las clínicas cumplan con las mismas normas de seguridad de los hospitales, para la cirugía ambulatoria.

¿Qué opinas de ésta noticia? Ve a www.Facebook.com/mundocristiano y comenta.

Cientos esperaron el lunes mientras se llevaba a cabo el dramático día en la alta corte.

El problema: el aborto y la ley de acceso de Texas cierra todo, menos un puñado de clínicas en ese mismo estado que incumplen las normas de salud del estado. Al pronunciarse en contra de la ley de Texas, los defensores pro-vida dicen que la corte perdió la oportunidad de proteger a las mujeres.

"Es muy decepcionante ver cinco jueces no elegidos y que no rinden cuentas, tomando esta decisión que perjudica a las mujeres", dijo Arina Grossu, directora del Centro para la Dignidad Humana del Consejo de Investigación Familiar. "Este caso es sobre las normas de seguridad y la salud de las mujeres y se han negado a proteger a las mujeres. Y esto significa que más mujeres van a seguir siendo heridas e incluso morir en estos centros de aborto".

Los defensores del aborto argumentan que las instalaciones son lo suficientemente seguras y su preocupación es por el acceso.

"Creo que el hecho de que las leyes han hecho esto, que haya tan pocas clínicas de aborto, demuestra el hecho de que las leyes están haciendo un menor acceso al aborto frente a hacer un aborto seguro", respondió un defensor a favor del aborto. "Así que creo que el acceso es muy importante y estoy muy feliz de que ganáramos".

La mayoría de los jueces piensan que las regulaciones de Texas suponen un obstáculo para las mujeres que buscan abortos y podrían obligar a las mujeres en circunstancias extremas, a buscar a profesionales sin licencia.

"Básicamente, él dijo que se trataba de nuevas normas", comentó Steve Aden, asesor senior de la Alianza para la Defensa de la Libertad. "Él ignoró el hecho de que eran consistentes de las normas que aplicaron para Texas, sobre los servicios de cirugía ambulatoria en todos los ámbitos, y dijo que simplemente cerraron muchas clínicas".

Los abogados de la ley del estado de Texas se desanimaron por el fallo, pero piensan que muchas clínicas permanecerán cerradas debido a que la demanda global de aborto está disminuyendo.

"La razón por la que las clínicas están cerrando, por lo general en todo el país, se debe a que el aborto es cada vez más impopular. Eso es algo maravilloso", dijo Aden.

"Sabemos que la mayoría de los millennials, mi generación, la mayoría de las mujeres en edad universitaria están a favor de la vida y vamos a seguir luchando por ellas", dijo Jane Riccardi, de Estudiantes por la Vida de América.

La decisión ha estimulado a grupos pro-vida para seguir luchando por la vida de los no nacidos. Pero los grupos a favor del aborto dicen que están planeando ir tras otros estados con normas de salud estrictas.

"Este es un tema central para la elección presidencial", indicó Penny Nance, presidenta de Concerned Women for America. "Hay enormes implicaciones para los no nacidos en esta próxima elección y pido a todos los estadounidenses pro-vida que se aseguren de votar".

"Vamos a trabajar muy duro para asegurarnos de tener mejores jueces y acabar con esta decisión", dijo Nance. "No hemos terminado".

Líderes pro-vida dicen que esta decisión pone de relieve la importancia de elegir un presidente pro-vida en el año 2016, ya que el próximo presidente designará al menos un juez en la Corte Suprema.

Si desea reproducir esta noticia, por favor dé el crédito a www.MundoCristiano.tv