Se inició una demanda contra la ciudad de Boston, Massachusetts, luego de que supuestamente prohibieron elevarse la bandera cristiana y, al mismo tiempo, permitieron que cientos de personas más izaran.

En agosto de 2017, Camp Constitution, un campamento de verano cristiano, solicitó que la bandera cristiana se desplegara durante una marcha en el Día de la Constitución.

Según su demanda, su solicitud fue rechazada y no se les permitió volar la bandera cristiana durante su celebración del 17 de septiembre de 2017.

Como resultado, Hal Shurtleff, director de Camp Constitution que está representado por Liberty Counsel, presentó una demanda contra el requerimiento judicial, para poder elevar la bandera cristiana.

La petición de Shurtleff fue denegada por la Jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Denise Casper y luego fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito en Boston.

"No hay duda de que es un acto inconstitucional y originalmente dijo que era una violación de la Primera Enmienda, lo que me parece irónico", dijo Shurtleff a Fox News . "Soy optimista de que la demanda irá en nuestro camino".

Mientras que la ciudad afirma que no izan banderas no seculares, la demanda señala que la ciudad ha volado banderas religiosas innumerables veces en el pasado.

Según la demanda , la bandera turca, que tiene la estrella islámica y la media luna, ha sido levantada un mínimo de 13 veces en Boston en los últimos 14 años.

La ciudad también ha permitido a las banderas de China, Cuba y el Vaticano elevarse frente a las oficinas municipales de la ciudad, lo que va en contra de lo que dijeron a Camp Constitution. En total, se han mostrado 284 tipos diferentes de banderas en la ciudad de Boston, incluidas las banderas transgénero y LGBT.

"Sin embargo, a pesar de todos estos muchos levantamientos de banderas que contienen símbolos e imágenes religiosas, y de que la Ciudad haya permitido la bandera oficial de la Iglesia Católica, se negó el levantamiento de banderas propuesto por Camp Constitution porque era 'religioso'", dice la demanda.

“No puede haber disputa en que la negación de la Ciudad discriminó de manera inadmisible entre religión y no religión, y discriminó entre sectas religiosas. Ambos violan la Cláusula de Establecimiento ".