La cruz conmemorativa de la Segunda Guerra Mundial de Bayview Park (foto proporcionada por Becket)

La Corte Suprema de los EE. UU. Emitió otra victoria (potencial) este mes para un memorial cruzado, esta vez en Pensacola, Florida.

En  una decisión el  viernes, el tribunal superior anuló los fallos previos de los tribunales inferiores argumentando que la histórica cruz de la Segunda Guerra Mundial en Bayview Park viola la separación de la iglesia y el estado, según el  Pensacola News Journal .

El Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de los EE. UU. Ahora tiene que replantear los argumentos sobre el caso como resultado de la resolución 7-2 del Tribunal Supremo la   semana pasada en la Cruz de Bladensburg en Maryland.

En ese caso, la mayoría dictaminó que la cruz de 40 pies de altura erigida en 1919 como un memorial de la Primera Guerra Mundial, a pesar de que está situada en un terreno público, no viola la  cláusula  de establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos.

El juez Samuel Alito, quien escribió  la opinión mayoritaria  en el caso de Bladensburg, argumentó: "Un gobierno que recorre la tierra, derribando monumentos con simbolismo religioso y eliminando cualquier referencia a lo divino afectará a muchos como agresivamente hostil a la religión".

El tribunal argumentó que, aunque la cruz es un símbolo inherentemente cristiano, monumentos como la Cruz de Bladensburg y la Cruz de Bayview han estado en vigor durante tanto tiempo, han adquirido un significado secular.

En  un comunicado de prensa  emitido el viernes, Becket, la firma de abogados de libertad religiosa que representa a Pensacola, argumentó que los mismos principios aplicados al caso de Blandensburg deberían preservar el Bayview Cross.

"La orden de la Corte Suprema es una señal alentadora de que la cruz de Bayview puede permanecer en Pensacola como la Cruz de Paz puede permanecer en Maryland", dijo el abogado principal de Becket, Luke Goodrich. "Esperamos que el tribunal inferior siga el ejemplo de la Corte Suprema".

El alcalde de Pensacola, Grover Robinson, un republicano, dijo en  su propia declaración que "espera un fallo similar en nuestro caso".

Los que se oponen a la presencia cruzada en terrenos públicos no están muy satisfechos con los fallos de la Corte Suprema. Los abogados de la Asociación Humanista Americana, que junto con la Fundación Freedom From Religion, presentaron una demanda contra Pensacola en 2016 en nombre de cuatro residentes que quieren que se retire el memorial, creen que el tribunal inferior fue correcto en su decisión con respecto a la Cuz de Bayview.

El tribunal de distrito emitió su fallo en contra de la cruz en diciembre de 2017, argumentando que violó la cláusula de establecimiento. Becket luego apeló la decisión en nombre de la ciudad de forma gratuita.

Desde allí, el caso se envió al Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE. UU., Donde un panel de tres jueces confirmó la decisión del distrito. Ahora, debido a la decisión de la Corte Suprema sobre la Cruz de Bladensburg, el tribunal inferior debe reconsiderar el fallo en Pensacola.