Corte Suprema de EE.UU. dice que los empleadores no pueden ser obligados a violar sus creencias pro-vida

Corte Suprema de EE.UU. dice que los empleadores no pueden ser obligados a violar sus creencias pro-vida

07-08-2020
Foto de archivo pre pandemia de manifestantes  pro-vida en la Corte Suprema de los EE. UU. (Foto AP)

Foto de archivo pre pandemia de manifestantes  pro-vida en la Corte Suprema de los EE. UU. (Foto AP)

La Corte Suprema de los Estados Unidos mantiene los derechos para los empleadores pro-vida que no quieren verse obligados a proporcionar anticonceptivos, incluidas las drogas inductoras del aborto, a sus empleados.

En un abrumador fallo de 7-2 el miércoles por la mañana, el tribunal se puso del lado de la administración Trump, que había tomado medidas para permitir que los empleadores con convicciones religiosas estén exentos del mandato de control de la natalidad en la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, también conocida como Obamacare.

SCOTUSblog tuiteó: "#SCOTUS mantiene exenciones ampliadas al mandato de control de natalidad de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio para empleadores con objeciones religiosas o morales"

El juez Clarence Thomas escribió: "Sostenemos hoy que los Departamentos tenían la autoridad legal para elaborar esa exención, así como la exención moral emitida al mismo tiempo. Además, sostenemos que las reglas que promulgan estas exenciones están libres de defectos de procedimiento".

El caso giraba en torno a un grupo de monjas llamadas Hermanitas de los Pobres que estaba luchando contra el mandato de la anticoncepción, diciendo que violaba sus creencias religiosas. Las monjas habían peleado el caso y ganado antes, pero luego el estado de Pennsylvania intentó nuevamente forzarlas a violar sus creencias pro-vida.

Cada una de las Hermanitas de los Pobres se ha comprometido a cuidar a los ancianos pobres, lo que hacen en las instalaciones de todo el país. Una de sus madres superioras, la hermana Loraine Marie Maguire, dijo: "No podríamos cumplir con el mandato. Hacerlo socavaría nuestra creencia más importante, que toda la vida es valiosa. No podemos tomar las manos de los ancianos que mueren mientras estamos en el al mismo tiempo facilitando el final de la vida no nacida ".

"Estados Unidos merece algo mejor que los pequeños gobiernos que hostigan a las monjas. La Corte hizo lo correcto al proteger a las Hermanitas de un mandato innecesario que habría destruido su ministerio", dijo Mark Rienzi, presidente de Becket, que libró la batalla legal por las monjas. "Los gobiernos no necesitan monjas para distribuir anticonceptivos. Pero sí necesitan grupos religiosos para cuidar a los ancianos, sanar a los enfermos y alimentar a los hambrientos. Todos estos gobiernos tienen un trabajo real que deberían estar haciendo en lugar de dividir a las personas con personas viejas e innecesarias guerras culturales ".