Un ex alumno de la Facultad de Medicina de la Universidad de Louisville demandó a la escuela, alegando que fue expulsado a pocos meses de graduarse por sus opiniones pro-vida.

El diario Daily Wire informa que Austin Clark presentó una demanda contra la presidenta de la universidad, Neeli Bendapudi, y otros 13 miembros del personal argumentando que la escuela toleraba el "comportamiento degradante y acosador" y lo expulsó debido a sus opiniones pro-vida en julio de 2020.

Clark, un estudiante de medicina de cuarto año y un cristiano conservador, estaba en la junta directiva de su grupo de Estudiantes de Medicina por la Vida. Él alega que las acciones de la escuela fueron represalias después de repetidas conversaciones irritadas con la facultad de la escuela.

Afirma que la respuesta vengativa de la escuela se remonta a la celebración de un evento de oratoria pro-vida en 2018, según el grupo provida Students for Life .

La demanda afirma que la escuela intentó evitar que Alex McFarland, un orador cristiano, hiciera una presentación sobre cuándo comienza realmente la vida humana. Muchos de los profesores y estudiantes de la escuela se opusieron al evento, lo que llevó a la participación del bufete de abogados de derechos religiosos Alliance Defending Freedom.

Según la demanda, un profesor supuestamente llamó a Clark "estúpido" e incluso cuestionó la forma en que su "cerebro estaba funcionando".

La demanda del ex estudiante afirma que tales comentarios a menudo están "dirigidos a estudiantes y aprendices de medicina, comportamiento que es particularmente hostil contra los estudiantes religiosos y conservadores".

La demanda también alega que después del evento de conferencias en el campus, los instructores comenzaron a tratar a Clark de manera diferente. Las acusaciones van desde el castigo académico hasta las denuncias de acoso físico que llevaron a un deterioro en la salud mental del ex alumno, según The Daily Wire .

Fox News informa que Clark afirma que la escuela finalmente le dio una calificación reprobatoria en su curso de medicina interna a pesar de que él la aprobó "objetivamente" basándose en el puntaje numérico que recibió.

El ex alumno también alega que el decano asistente de la escuela le pidió que firmara un "contrato de profesionalismo" que otros estudiantes no estaban obligados a firmar.

"Dicen que no estaba siendo profesional, pero todo lo que he hecho es ser un estudiante pro-vida vocal, enfrentándome a los matones", dijo Clark a Students for Life.

La universidad se negó a comentar sobre la demanda, según Fox News.

En su sitio web, la universidad dice que apoya la protección de la libertad de expresión a menos que los funcionarios sientan que se interpone en su camino. 

"UofL apoya el discurso creativo, reflexivo y respetuoso donde las perspectivas en conflicto se debaten enérgicamente y se debaten a fondo", se lee en el sitio web. "UofL se dedica a brindar a todos los miembros de la comunidad de UofL las protecciones para la libertad de expresión, reunión, religión y prensa disponibles bajo las constituciones de Estados Unidos y Kentucky y todas las leyes federales y estatales aplicables, de acuerdo con el propósito y función de la Universidad, excepto en la medida en que las limitaciones a esas libertades son necesarias para el funcionamiento de UofL ".

La demanda se presentó el mes pasado, pero se modificó la semana pasada. Clark, esposo y padre de dos hijos, está pidiendo que se reintegre a la escuela de medicina y se le permita graduarse con su título para poder convertirse en médico provida, según Students for Life .