Veinte estados apoyan la defensa de Carolina del Sur de una nueva ley de aborto, argumentando en un amicus brief que un juez federal se equivocó al pausar toda la medida en lugar de solo la disposición que enfrenta un desafío judicial.

En una presentación el martes ante la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos en nombre de los estados, el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, argumentó que la jueza de distrito de los Estados Unidos, Mary Geiger Lewis, se extralimitó en su autoridad cuando puso toda la ley del aborto en espera.

El fallo del juez, escribió Marshall, "pisotea la capacidad soberana de Carolina del Sur para decidir por sí misma los propósitos de su legislación" y "engrandece el poder judicial al tratar la orden judicial de la disposición impugnada como si la borrara por completo, por lo que toda la Ley colapsa".

Los argumentos reflejan los del gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, un republicano que promulgó la medida a principios de este año. Los abogados del estado escribieron en una apelación a principios de este mes que la decisión de Lewis de detener toda la medida durante el litigio "traspasa los límites del poder judicial federal".

El escrito de McMaster pedía a los jueces de apelación que levantaran la orden judicial de un tribunal inferior sobre la "Ley de Protección contra el Aborto y Latido del Corazón Fetal de Carolina del Sur".

La ley exige que los médicos realicen ecografías para verificar los latidos del corazón del feto, que generalmente se pueden detectar aproximadamente seis semanas después de la concepción. Si se detecta actividad cardíaca, el aborto solo se puede realizar si el embarazo fue causado por violación o incesto, o la vida de la madre estuvo en peligro.

Los abogados de Planned Parenthood demandaron de inmediato, y toda la ley no pudo entrar en vigencia durante la demanda.

Todos los estados que presentan solicitudes en apoyo de Carolina del Sur "tienen leyes similares a las leyes de Carolina del Sur impuestas por la corte de distrito", escribió Marshall.

Al detener toda la ley, Lewis presumió que el único propósito de otras disposiciones de la ley, como exigir que se realizara una ecografía antes de un aborto, "era prohibir los abortos de niños no nacidos con latidos del corazón", escribió Marshall.

Eso, continuó, "sería noticia no solo para la Asamblea General de Carolina del Sur, sino para muchas otras legislaturas estatales que han promulgado requisitos de ultrasonido similares sin la regulación adicional de Carolina del Sur".

Los estados que firmaron el amicus brief son: Alabama, Alaska, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah y West Virginia. Todos menos tres tienen gobernadores republicanos.

Varios otros grupos han presentado documentos en apoyo de Carolina del Sur, incluida la Convención Bautista del Sur y un grupo de obstetras y ginecólogos antiaborto.

Los abogados de Planned Parenthood no han respondido en la corte.

Las acciones de un tribunal incluso superior también podrían dictar los resultados en este caso. El martes, Lewis dictaminó que suspendería más mociones luego de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de tomar un caso de Mississippi, que quiere hacer cumplir una prohibición del aborto después de 15 semanas de embarazo. Es probable que el tribunal escuche ese caso en el otoño, con una decisión probable en 2022.

Aproximadamente una docena de otros estados han aprobado prohibiciones del aborto similares o más restrictivas, que podrían entrar en vigencia si la Corte Suprema de los Estados Unidos anulara Roe v.Wade, la histórica decisión judicial de 1973 que apoya el derecho al aborto. La ley federal reemplaza a la ley estatal.

Más del 90% de los abortos ocurren en las primeras 13 semanas del embarazo de una mujer, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades federales.

Los opositores han argumentado que muchas mujeres no saben que están embarazadas a las seis semanas, especialmente si no están tratando de concebir. Y, argumentan, con una fecha límite tan temprana, la ley les da a las mujeres poco tiempo para considerar si deben hacerse un aborto.