En respuesta directa a la adquisición y exhibición destacada de libros LGBTQ y otros materiales por parte de su biblioteca local, los ciudadanos de Jamestown, Michigan, votaron recientemente para desfinanciar la biblioteca. 

La biblioteca de Patmos del municipio perderá el 84 % de su presupuesto anual de $245 000 después de que más del 62 % de los votantes simplemente se negaron a aprobar una renovación anual del impuesto a la propiedad para 2023.

Nunca hubo dudas sobre de qué se trataba la votación, dijo a MLive el residente local Jesse Dillman .  

"Nunca vi ninguna oposición al monto real en dólares o a los impuestos", dijo Dillman, quien inició una campaña para financiar la biblioteca. "Fue 100% sobre el tema cultural de tener material LGBT en la biblioteca".

Los padres y otros residentes preocupados comenzaron una campaña para detener la propuesta de financiamiento después de que la biblioteca presentara libros LGBTQ como parte de una exhibición del Orgullo durante junio. Uno de los libros en exhibición fue el sexualmente explícito Gender Queer: A Memoir , una novela gráfica que explica lo que significa ser no binario y asexual, según WZZM-TV . 

Los ciudadanos conservadores afirman que el libro, junto con algunos otros libros con temas LGBTQ+, estaban "preparando a los niños para la explotación sexual", ya que estaban fácilmente disponibles para los niños. 

El grupo pidió al personal de la biblioteca que retirara los libros y la junta de la biblioteca se negó. Entonces, el grupo montó una campaña para dejar de financiar la biblioteca con dinero de los contribuyentes. 

Cody Newhouse, quien votó en contra del financiamiento, le dijo a WOOD-TV que incluso si los libros se colocan en la sección para adultos de la biblioteca, los niños aún pueden acceder a ellos.

"Son solo las cosas LGBTQ las que me molestan, con mis hijos en particular", dijo Newhouse. "Si eres mayor, toma tu propia decisión, eso está totalmente bien. Pero con los niños más pequeños, creo que debería estar lejos de ellos".

Larry Walton, presidente de la junta de la biblioteca, le dijo a WOOD que la Junta de Síndicos de la biblioteca sigue el código de ética de la Asociación de Bibliotecas de Michigan. "Necesitamos apoyar los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda", dijo. "Eso también influye en nuestra toma de decisiones. No podemos tener prohibiciones de libros. No podemos tener quemas de libros".

Según Bridge Michigan , la junta de la biblioteca decidió el lunes por la noche pedir fondos a los votantes por segunda vez en noviembre. 

Si la solicitud se rechaza nuevamente en noviembre, la biblioteca probablemente cerrará en algún momento de 2023, informó el medio. 

Mientras tanto, otros conservadores elogiaron a los ciudadanos de Jamestown por votar para proteger a sus hijos. 

"Esta fue una gran historia para ver", dijo a The Washington Stand Meg Kilgannon, investigadora principal del Family Research Council para estudios educativos. "Capta la determinación de los ciudadanos que están despiertos".

La votación también llamó la atención del evangelista Franklin Graham, quien tuiteó: "Los ciudadanos preocupados de Jamestown, MI, decidieron que no iban a tolerar el adoctrinamiento de sus hijos en una biblioteca pública local, y no iban a pagar por ¡con el dinero de sus contribuyentes! Los felicito por mantenerse firmes con sus convicciones".

En un comentario publicado en The Washington Stand , Joshua Arnold señaló que "los medios de comunicación decidieron unilateralmente hace varios meses que "groomer" era un "insulto anti-LGBTQ" después de que los padres emplearon con éxito y precisión el término para defender a sus hijos pequeños contra adoctrinamiento en la perversión sexual en una amplia variedad de contactos".

"Pero los intentos de los medios de difamar a los padres fracasaron porque los padres tenían razón", señaló Arnold. "El material de lectura sexualmente explícito es inapropiado para los niños, y es inapropiado en una biblioteca pública. Y cualquier biblioteca que promueva dicho contenido ha renunciado a su cargo, sin mencionar la confianza de la comunidad".