NASHVILLE, Tennessee, EE.UU. (AP) — Una corte federal de apelaciones restableció el miércoles una vez más la prohibición de abortos en Tennessee debido a un diagnóstico prenatal de síndrome de Down, o por la raza o el sexo del feto.

La prohibición es parte de una medida radical contra el aborto que ha enfrentado múltiples desafíos legales desde que fue promulgada en 2020 por el gobernador republicano Bill Lee. En particular, la ley prohibió el aborto a partir de las seis semanas, un período de tiempo en el que la mayoría de las mujeres no saben que están embarazadas, pero esa parte ha permanecido bloqueada para que no entre en vigencia.

En la decisión del miércoles, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. concedió la solicitud de la oficina del fiscal general de Tennessee para revertir el curso y permitir temporalmente que se haga cumplir la llamada prohibición de razón. El Sexto Circuito había bloqueado esa disposición en septiembre después de permitir que entrara en vigencia en 2020.

El vaivén sobre el motivo de la prohibición se produce después de que el mismo tribunal federal de apelaciones señalara en diciembre que podría estar dispuesto a permitir que se implementara la medida del latido fetal de Tennessee. El tribunal anuló una decisión anterior tomada por el panel de tres jueces del tribunal de apelaciones y programó una nueva audiencia ante el tribunal en pleno.

En una disidencia de cuatro páginas, la jueza de circuito Karen Nelson Moore escribió que la corte de apelaciones se negaba a programar la audiencia hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos emitiera su decisión sobre si ratificar la prohibición de los abortos en Mississippi después de las 15 semanas de embarazo. La decisión podría limitar drásticamente el derecho al aborto en los Estados Unidos. Según Moore, la corte de apelaciones está esperando para ver si la decisión de la corte superior afectará el caso de Tennessee.

“(Estas) tácticas de suspensión y demora subvierten el proceso judicial normal, dañando tanto la esencia de nuestra decisión final como la legitimidad de nuestra corte”, agregó.

Los abogados que representan a los demandantes, que incluyen defensores de los derechos reproductivos y clínicas de salud que practican abortos, criticaron el fallo del miércoles.

“Las personas embarazadas son las más adecuadas para tomar decisiones sobre sus propios embarazos, y los políticos no deberían cuestionar las razones de una persona para buscar un aborto”, dijo Rabia Muqaddam, abogada del Centro de Derechos Reproductivos, en un comunicado. Estas prohibiciones son flagrantemente inconstitucionales”.

Un portavoz de la oficina del fiscal general no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Los demandantes también han argumentado que la prohibición fue indebidamente vaga, alegando que la ley no proporcionó pautas claras para que los proveedores de servicios de aborto eviten el enjuiciamiento penal.

Actualmente, más de una docena de estados tienen prohibiciones por razones similares. Sin embargo, incluso los fiscales estatales de Tennessee han reconocido que sería increíblemente difícil para un fiscal probar que un médico sabía de antemano que una mujer buscaba un aborto debido a un diagnóstico de síndrome de Down. La ley exige sanciones penales contra los médicos que la violen.

El síndrome de Down es una anomalía genética que causa retrasos en el desarrollo y afecciones médicas como defectos cardíacos y problemas respiratorios y auditivos.

Según la Sociedad Nacional del Síndrome de Down, aproximadamente uno de cada 700 bebés en los Estados Unidos, o alrededor de 6000 al año, nace con la afección, que resulta de una irregularidad cromosómica. No hay cifras oficiales sobre cuántos diagnósticos prenatales de síndrome de Down provocan la decisión de abortar; un estudio de 2012 realizado por expertos médicos estimó que la tasa de aborto era del 67%.