La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el martes la "Ley de Respeto al Matrimonio", que consagraría el matrimonio entre personas del mismo sexo en la legislación federal.

El objetivo del proyecto de ley es derogar la "Ley de Defensa del Matrimonio" (DOMA), aprobada en 1996 para definir el matrimonio a efectos federales como la unión de un hombre y una mujer. La DOMA también permitía a los estados negarse a reconocer los matrimonios del mismo sexo aprobados por otros estados.

El Tribunal Supremo de EE. UU. ya declaró inconstitucional la DOMA. Pero ahora los demócratas temen que el Tribunal Supremo pueda revocar esa sentencia en algún momento.

Todo forma parte de la respuesta liderada por los demócratas a la reciente sentencia del Tribunal Supremo que anula el caso Roe contra Wade, la decisión de 1973 que legalizó el aborto en todo el país.

La decisión del alto tribunal devolvió el tema del aborto a los estados. "La Constitución no hace referencia al aborto, y ningún derecho de este tipo está implícitamente protegido por ninguna disposición constitucional", escribió el juez Samuel Alito en la opinión final.

En su opinión concurrente, el juez Clarence Thomas aconsejó al tribunal que revisara también otras sentencias anteriores, incluido el matrimonio homosexual. 

Los demócratas han criticado la opinión de Thomas, argumentando que el tribunal estaba dispuesto a anular otros precedentes.

Así que su nueva medida da reconocimiento federal al matrimonio entre personas del mismo sexo y al interracial. Proporcionaría protección legal a los matrimonios interraciales al prohibir a cualquier estado negar licencias y beneficios matrimoniales fuera del estado por motivos de sexo, raza, etnia u origen nacional.

Durante el debate del proyecto de ley, mientras varios demócratas hablaban de las desigualdades a las que, según decían, se habían enfrentado ellos o sus seres queridos en los matrimonios entre personas del mismo sexo, los republicanos hablaban del aumento del precio de la gasolina, la inflación y la delincuencia, incluidas las recientes amenazas a los jueces en relación con la sentencia sobre el aborto.

"Estamos aquí por una farsa política, estamos aquí por un mensaje político", dijo el representante Jim Jordan de Ohio, el principal republicano en el Comité Judicial.

"Esto está diseñado para dividir al país", dijo el representante Mike Johnson (R-LA). "Este proyecto de ley es un esfuerzo vergonzoso".

Los críticos dicen que la parte interracial del proyecto de ley de los demócratas es especialmente una farsa porque el juez Clarence Thomas está casado con una mujer blanca, y por lo tanto Thomas y otros conservadores del Tribunal Supremo nunca tomarían medidas contra el matrimonio interracial.

Como informó CBN News, la Cámara de Representantes ya ha aprobado un proyecto de ley en un intento de garantizar los abortos, prohibiendo a los estados imponer restricciones al aborto. También está considerando otra medida para proteger el acceso a la anticoncepción.

Se espera que ninguno de esos proyectos obtenga los votos suficientes para avanzar en el Senado.

La "Ley de Respeto al Matrimonio" obtuvo el apoyo de decenas de republicanos de la Cámara de Representantes, y fue aprobada por 267-157 votos. Pero se considera poco probable que se apruebe en el Senado, que está dividido al 50%. Aunque la medida ha contado con el apoyo de los republicanos de izquierdas, necesitaría los votos de 60 senadores para vencer un filibusterismo y llegar a la votación.

El jefe de la mayoría del Senado, Dick Durbin (demócrata de Illinois), dijo el martes a Igor Bobic, del Huffington Post, que será difícil programar las votaciones en el Senado sobre los proyectos de ley que protegen el matrimonio homosexual y la anticoncepción, dado el apretado calendario.

"Tenemos más prioridades que tiempo", dijo Durbin.

Faltan menos de cuatro meses para las elecciones legislativas y el control del Congreso está en juego.