El fiscal general de Virginia, Jason Miyares - (Foto AP/Steve Helber, archivo)

RICHMOND, Va. — Un mes después de que algunos miembros del Congreso instaran a Google a limitar la aparición de clínicas de embarazo antiaborto en ciertos resultados de búsqueda relacionados con el aborto, 17 fiscales generales republicanos advierten a la compañía que hacerlo podría invitar a investigaciones y posible acción legal.

“Suprimir las voces a favor de la vida y de la madre a instancias de los funcionarios del gobierno violaría el principio más fundamental del mercado estadounidense de ideas”, escribió el fiscal general en una carta el jueves a Sundar Pichai, director ejecutivo de Google y su empresa matriz.

El esfuerzo fue dirigido por el fiscal general republicano de Virginia, Jason Miyares, y el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, y la carta se compartió con The Associated Press antes de su publicación.

Los republicanos discreparon de una carta del 17 de junio a la compañía del senador estadounidense Mark Warner, demócrata por Virginia, y la representante Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, que fue firmada conjuntamente por otros 19 miembros del Congreso.

Esa carta cita una investigación realizada por el Centro sin fines de lucro para contrarrestar el odio digital, que encontró que las búsquedas en Google de "clínica de aborto cerca de mí" y "píldora abortiva" arrojaron resultados de clínicas que aconsejan a los clientes que no aborten.

Los grupos proaborto acusan a estos sitios de “dar información engañosa sobre el aborto y la anticoncepción”. Muchos están afiliados religiosamente.

“Dirigir a las mujeres a clínicas falsas que trafican con información errónea y no brindan servicios de salud integrales es peligroso para la salud de las mujeres y socava la integridad de los resultados de búsqueda de Google”, dice la carta de junio, que fue escrita después de la filtración de un borrador de opinión que indicaba que La Corte Suprema de EE. UU. anularía el histórico fallo Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. El tribunal tomó ese paso el 24 de junio.

El grupo liderado por los demócratas pidió a Google que aborde qué medidas tomaría para limitar la aparición de "centros de embarazo en crisis" en sus resultados de búsqueda, anuncios y resultados de mapas para los usuarios que buscan "clínica de aborto", "píldora abortiva" u otros términos similares.

El grupo también le preguntó a la compañía si agregaría descargos de responsabilidad para abordar si una clínica ofrece abortos o no. La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, también planteó preocupaciones similares en una carta de junio a Google.

La carta de los AG republicanos defiende el trabajo de los centros de embarazo en crisis. Señala que dichos centros a menudo brindan servicios como ecografías gratuitas, pruebas de embarazo, pruebas de detección de enfermedades de transmisión sexual y clases de educación prenatal y para padres. También argumenta que “al menos algunos” usuarios de Google que buscan información sobre el aborto esperan encontrar información sobre alternativas.

Escribieron que si la compañía cumple con "esta demanda inapropiada" para "sesgar" sus resultados de búsqueda, sus oficinas responderían investigando si hubo alguna violación de las leyes antimonopolio o de discriminación religiosa. También se comprometieron a considerar si la nueva legislación ayudaría a “proteger a los consumidores y los mercados”.

“Confiamos en que tratará esta carta con la seriedad que requieren estos temas y esperamos que decida que los resultados de búsqueda de Google no deben estar sujetos a presiones políticas de izquierda, lo que dañaría activamente a las mujeres que buscan asistencia esencial. Si no lo hace, debemos valernos de todos los medios legales y apropiados para proteger los derechos de nuestros electores, defender la diversidad de puntos de vista, la libertad de expresión y la libertad de religión para todos los estadounidenses, y asegurarnos de que nuestros mercados sean libres en hecho, no meramente en teoría”, decía la carta.

Le pidió a la compañía con sede en California que respondiera dentro de los 14 días y explicara si ha tomado o tomará alguna medida para tratar los centros de embarazo en crisis de manera diferente a antes de la filtración del proyecto de decisión de la Corte Suprema.

La AP envió a Google una solicitud de comentarios el jueves.

Miyares, quien derrotó al actual fiscal general demócrata Mark Herring en noviembre, viajó recientemente a un centro de embarazo en crisis de Lynchburg que fue destrozado después del fallo de la Corte Suprema, condenando lo que llamó un acto de “violencia política”.

Google y otras empresas de Big Tech también se han enfrentado a pedidos recientes de controles de privacidad más estrictos para abordar las preocupaciones de que la información sobre la ubicación, los mensajes de texto, las búsquedas y los correos electrónicos podrían usarse contra personas que buscan interrumpir embarazos no deseados.

Google anunció este mes que depuraría automáticamente la información sobre los usuarios que visitan clínicas de aborto u otros lugares que podrían desencadenar problemas legales a la luz del fallo del alto tribunal.