Jueza conservadora Amy Coney Barrett recibe llamadas para recusarse de un caso LGBT por su fe cristiana
Jonathan Ernst/Pool vía AP
La jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett, una católica devota, se enfrenta a peticiones para que se recuse de un próximo caso sobre la libertad de expresión y el tema LGBT.
Antiguos miembros del pequeño grupo cristiano con el que Barrett está afiliada, People of Praise, están exigiendo que la jueza dé marcha atrás en el caso 303 Creative LLC v. Elenis, un caso que se centra en la diseñadora gráfica Lorie Smith, que quiere ampliar su negocio para incluir sitios web de bodas... pero, debido a su fe, se opone a las bodas entre personas del mismo sexo y quiere crear un espacio en su propio sitio que explique su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Los jueces del alto tribunal determinarán si la Ley contra la Discriminación de Colorado, que impide a los negocios abiertos al público discriminar de diversas maneras, incluida la orientación sexual de los posibles clientes, viola la Cláusula de Libertad de Expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU.
Smith, por su parte, argumenta que ha trabajado con clientes identificados como LGBT en diferentes proyectos que no compiten con sus convicciones religiosas.
"Una victoria para Lori no sólo sería una victoria para ella, sino también para el diseñador gráfico LGBT que no quiere verse obligado a crear arte y promover mensajes con los que no está de acuerdo", dijo Kristin Waggoner, una abogada de Alliance Defending Freedom que representa a Smith.
Antiguos miembros del grupo People of Praise hablaron recientemente con The Guardian y dijeron al medio que Barrett no puede ser una parte objetiva en este caso y que debe apartarse de las deliberaciones.
"People of Praise tiene unos valores antigays muy arraigados que afectan negativamente a la vida de personas reales, incluidos los jóvenes vulnerables", dijo Kevin Connolly, antiguo miembro del grupo. "Estos valores se manifiestan en las políticas cotidianas de People of Praise y sus escuelas. Son políticas que están muy fuera de la corriente principal, y la mayoría de los estadounidenses se sentirían perturbados por ellas".
Durante una audiencia de Barrett en el Senado de Estados Unidos en 2017, el entonces juez se enfrentó a una letanía de preguntas y afirmaciones basadas en la fe por parte de los demócratas, una de las más destacadas vino de la senadora Dianne Feinstein (demócrata por California), que le dijo a Barrett, "El dogma vive en voz alta en usted, y eso es una preocupación".
“When you read your speeches, the conclusion one draws is that the dogma lives loudly within you,” SenFeinstein told Barrett in 2017. “And that’s of concern.”
— Mary Margaret Olohan (MaryMargOlohan) September 21, 2020
Al igual que las afirmaciones hechas hoy, Feinstein aparentemente sugería que la fe de Barrett hace imposible que sea una juez imparcial en un caso del Tribunal Supremo.
Los expertos legales creen que es muy poco probable que Barrett se recuse del próximo caso.
"Los jueces del Tribunal Supremo tienen puntos de vista y están conectados a muchas organizaciones, a muchos grupos en general, y eso no es suficiente", dijo Jonathan Entin, profesor de derecho constitucional en la Case Western University, al Washington Examiner.
Paul Collins, profesor de estudios jurídicos en la Universidad de Massachusetts Amherst, se hizo eco de las palabras de Entin, diciendo a Newsweek: "Básicamente, no hay ninguna posibilidad de que la jueza Barrett se recuse del caso basándose en las peticiones de antiguos miembros de People of Praise para que lo haga".