Lorie Smith está siendo representada por Alliance Defending Freedom (Imagen cortesía de ADF)

La Corte Suprema de EE. UU. acordó escuchar los argumentos orales en el caso de una diseñadora de sitios web de Colorado que dice que el estado violó su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda al exigirle que creara diseños que violan sus creencias sobre el matrimonio.

El 5 de diciembre, Lorie Smith, una artista gráfica con sede en Denver, llevará su caso ante el tribunal superior con la esperanza de que dictamine que no tiene que expresar mensajes no bíblicos que violen sus derechos de la Primera Enmienda.

"He estado esperando y orando por este día durante muchos, muchos años", dijo Smith en un video . "Estoy muy agradecida de que la Corte Suprema de los Estados Unidos haya decidido escuchar mi caso porque mi caso es importante para todos los estadounidenses, incluido artistas, como yo. Es importante que nuestros derechos de primera enmienda para la libertad de expresión estén protegidos".

Como informó CBN News , la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. dictaminó en julio pasado que Smith tenía que diseñar sitios web de bodas para parejas del mismo sexo. Smith quería mudarse al espacio de las bodas, pero pronto descubrió que la ley de Colorado le exigía que creara sitios que no se alineaban con su creencia de que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.

Fue llevada a los tribunales donde los jueces dictaminaron que no solo tenía que crear los sitios web, sino que también le prohibieron explicar en su página de redes sociales qué sitios web podía crear en función de sus creencias religiosas.

Alliance Defending Freedom (ADF), que representa a Smith, argumenta que la ley la obliga a violar sus creencias cristianas.

"El gobierno no tiene el poder de silenciar u obligar a la expresión creativa bajo la amenaza de un castigo. Es impactante que el Décimo Circuito permita que Colorado castigue a los artistas cuyo discurso no está en línea con la ideología aprobada por el estado", dijo el general de ADF. Abogada Kristen Waggoner, quien atiende el caso de Smith. 

"Colorado ha armado su ley para silenciar los discursos con los que no está de acuerdo, para obligar a los discursos que aprueba y para castigar a cualquiera que se atreva a disentir. La ley de Colorado, y otras similares, son un peligro claro y presente para las libertades y derechos constitucionalmente protegidos de todos los estadounidenses y la existencia misma de una nación diversa y libre", continuó.

Ed Whelan, miembro senior distinguido del Centro de Ética y Políticas Públicas , escribió en National Review que la decisión del tribunal inferior fue un fallo "hostil" para la libertad de expresión.

"Es una 'regla fundamental de protección bajo la Primera Enmienda, que un orador tiene la autonomía para elegir el contenido de su propio mensaje'", escribió Whelan. 

Smith es dueña de su propio negocio conocido como 303 Creative y sostiene que si bien acepta a todos los clientes, no puede crear todos los mensajes. 

"Cuando mis clientes acuden a 303 Creative, lo que pueden esperar es alguien que se preocupe y también sienta pasión por su negocio", dijo Smith. "Todos y cada uno de mis [diseños] son ​​un reflejo de mí".

Ahora su caso se dirige a la Corte Suprema. 

"Colorado le pide a esta Corte que haga algo que nunca ha hecho: autorizar al gobierno a obligar a los oradores a hablar ciertos mensajes mientras silencia a otros. La Corte debería rechazar esa invitación, ya que sería un paso atrás para la Primera Enmienda y nuestra nación", se lee en un resumen de ADF.

“La Primera Enmienda asegura nuestras sagradas libertades de pensamiento y mente, y proporciona un control esencial sobre la extralimitación del gobierno”, continúa. No es progresista obligar a las personas a 'ser un instrumento para fomentar la adhesión pública a un punto de vista ideológico que [ellos] encuentran inaceptable'".