Jack Phillips (Foto AP/Andrew Harnik)

El panadero de Colorado, Jack Phillips, nuevamente se ve envuelto en una batalla judicial de años después de negarse a hacer un pastel para celebrar la transición de género, pero no tiene planes de renunciar a su lucha por la libertad religiosa.

Phillips, propietario de Masterpiece Cakeshop en Lakewood, Colorado, obtuvo una victoria en la Corte Suprema de EE. UU. en 2018 en un caso separado después de que Colorado lo castigara por negarse a hacer un pastel de bodas para personas del mismo sexo.

Pero en la última ronda legal de su nueva batalla por el pastel transgénero, la Corte de Apelaciones de Colorado falló en contra de Phillips, argumentando que se equivocó al negarse a hacer el pastel.

El tribunal determinó que Phillips violó la Ley contra la Discriminación de Colorado cuando se negó a hornear un pastel de color rosa y azul de un hombre que se identifica como mujer; el individuo supuestamente dejó en claro que el pastel conmemoraría esta transición.

El panadero habló recientemente con Faithwire de CBN, explicando por qué rechaza las afirmaciones de los críticos de que debería dejar de lado sus puntos de vista cristianos y "simplemente hornear el pastel".

“Este caso es demasiado importante como para simplemente hornear el pastel porque... no se trata solo de mantequilla y huevos; es un mensaje”, dijo. “El pastel de bodas… es simbólico en sí mismo. Si entras en una sala de conferencias en un hotel y ves un pastel en la esquina, nadie tendría que decirte que era una recepción de boda [o] que se iba a celebrar un matrimonio”.

Phillips dijo que esta realidad está implícita en las imágenes del pastel.

“Lo sabrías por el mensaje inherente que lleva el pastel”, dijo. “Y lo mismo con este nuevo pastel. … Nos dijeron qué simbolizaban los colores y que era un mensaje”.

Al final, Phillips dijo que su batalla legal es mucho más que su propia situación. El panadero ve este caso como emblemático de iniciativas más amplias para obligar a los estadounidenses a transmitir mensajes con los que no están de acuerdo.

“Ningún estadounidense debería verse obligado a crear y expresar un mensaje con el que no está de acuerdo”, dijo.

Phillips dejó en claro que Masterpiece Cakeshop atiende a todos, independientemente de sus creencias o estilo de vida, pero no transmite todos los mensajes en sus pasteles personalizados.

En cuanto al último fallo en su contra, que planea apelar, el panadero dijo que no fue inesperado, aunque admitió que es decepcionante.

“Fue decepcionante porque creo que la corte se equivocó”, dijo. “Deberían poder otorgarme el derecho de expresar y decir libremente los mensajes que quiero y no estar obligado a expresar mensajes que no quiero. Y este pastel era un mensaje”.

Phillips irrumpió en la escena mediática en 2012, luego de negarse a hacer un pastel para una pareja del mismo sexo, una batalla que terminó llegando a la Corte Suprema. Salió victorioso, pero la conclusión del caso no resolvió los problemas generales entre la Primera y la Decimocuarta Enmienda.

A pesar de la nueva batalla legal que también podría llegar a la Corte Suprema, Phillips dijo que su fe lo mantiene avanzando y luchando.

“Mi fe es lo principal que me mantiene en marcha, pero este también es un caso muy importante para todos los estadounidenses, porque ningún estadounidense debe verse obligado a hablar mensajes que no quiere”, dijo.

Mire la entrevista completa para obtener más información de Phillips y su abogado de Alliance Defending Freedom, Jake Warner.