Un grupo diverso de padres religiosos en el condado de Montgomery, Maryland, presentó una demanda federal el martes contra su consejo local de educación. Ellos están luchando contra una política que impide a los padres optar por sus hijos fuera de la instrucción escolar con respecto a la orientación de género y la sexualidad humana, a pesar de que la ley de Maryland y la propia política escrita de la junta dicen lo contrario.

La demanda, de 48 páginas, alega que el Consejo de Educación del condado de Montgomery ha violado la ley de Maryland y los derechos de la Primera Enmienda de los padres. La demanda afirma que el libre ejercicio de la religión significa que los padres tienen derecho a excluir a sus hijos de las lecciones que utilizan Pride Storybooks. Los libros son una serie de libros infantiles del grupo activista LGBT Human Rights Campaign que promueven temas gay y transgénero, según The Washington Examiner.

El otoño pasado, se introdujeron nuevos libros de "inclusividad" para los estudiantes de preescolar a octavo grado que "promueven la ideología transgénero unilateral, fomentan la transición de género, y se centran excesivamente en el enamoramiento romántico - sin notificación a los padres o la oportunidad de optar por no participar", según la demanda.

Uno de los libros obliga a los niños de tres y cuatro años a buscar imágenes a partir de una lista de palabras que incluye la "bandera intersexual", "drag queen", "ropa interior", "cuero" y el nombre de un célebre activista LGBTQ y "trabajador sexual".

Otro libro aboga por un enfoque de la transición de género basado en la idea de que el niño lo sabe todo, diciendo a los alumnos que la decisión de la transición no tiene por qué "tener sentido"; los profesores tienen instrucciones de decir a los niños que, en cualquier caso, los médicos sólo "adivinan" cuando identifican el sexo de un recién nacido.

La guía didáctica de otro libro sobre un romance entre personas del mismo sexo en el patio de recreo invita a los escolares a compartir con sus compañeros cómo se sienten cuando alguien "no sólo 'les gusta', sino... 'les gusta'".

La guía de aprendizaje de otro libro sobre un romance entre personas del mismo sexo en un patio de recreo invita a los niños de la escuela a compartir con sus compañeros de clase cómo se sienten cuando alguien "no les 'gusta', sino... 'les gusta'" alguien.

Los abogados de Becket, un bufete de derechos religiosos sin fines de lucro, representan a un grupo de padres musulmanes y cristianos que quieren que sus hijos tengan alternativas a los libros de cuentos inapropiados para su edad o incompatibles con sus creencias religiosas y la ciencia.

Según Becket, cuando el Consejo de Educación anunció por primera vez los libros de cuentos del "orgullo", aseguró a cientos de padres preocupados que se les avisaría cuando se leyeran los libros y que podrían optar por que sus hijos no los leyeran. Repitió esa garantía a los padres hasta el 22 de marzo de 2023.

Pero al día siguiente, todo cambió. Tras anunciar que los libros serían obligatorios para todos los alumnos de primaria, un miembro del consejo escolar acusó a los padres preocupados de que excluir a sus hijos "es simplemente decirle a ese niño: 'Aquí tienes otra razón para odiar a otra persona'".

 "Los niños tienen derecho a recibir orientación de sus propios padres, que son quienes mejor los conocen y los quieren, sobre la forma en que se le presentarán cuestiones complejas relativas a la identidad de género, la transexualidad y la sexualidad humana", declaró el vicepresidente y asesor principal de Becket, Eric Baxter, en un comunicado de prensa. "Las discusiones ideológicas forzadas durante la hora del cuento no servirán, y excluir a los padres sólo obstaculizará, no ayudará a la inclusividad".

Poco después de que el consejo escolar anunciara su intención de desacatar la ley de exclusión voluntaria de Maryland, una coalición diversa de padres religiosos empezó a contraatacar. A pesar de sus diferencias religiosas, los padres están de acuerdo en que los nuevos libros de cuentos no son apropiados para la edad de sus hijos, además de perjudicarles espiritual y emocionalmente.

La demanda pretende restablecer su capacidad para ayudar a sus propios hijos en temas tan complejos y delicados.

"Al igual que otros estados del país, Maryland reconoce desde hace tiempo que los padres tienen derecho a excluir a sus hijos de las actividades escolares que entren en conflicto con sus creencias religiosas o que fomenten la ciencia falsa", afirma Baxter. "Cuando se trata de niños, sigue siendo 'mamá y papá quienes saben más'. Las escuelas pueden ayudar mejor a los niños a aprender la bondad trabajando en equipo con los padres, no dejándolos fuera de juego".

Los abogados de Becket solicitan al Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Maryland que bloquee inmediatamente la política de "no notificación, no exclusión" del consejo escolar.

CBN News se puso en contacto con el Consejo de Educación del condado de Montgomery para obtener sus comentarios.  Lo añadiremos aquí si recibimos respuesta.