Tribunal de Apelaciones falla a favor de un grupo de defensa de los derechos de los padres y paraliza los mandatos trans de la escuela

Un tribunal federal de apelaciones ha fallado a favor de un grupo de derechos de los padres que desafió a un distrito escolar de Iowa por su política que requería que el personal y los estudiantes afirmaran el trastorno de género de sus compañeros o fueran castigados si no lo hacían.

El Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de EE. UU. dictaminó por unanimidad el viernes que una política establecida por el Distrito Escolar de la Comunidad de Linn Mar en agosto de 2022 era "inconstitucionalmente vaga".

Parents Defending Education (PDE) presentó una demanda contra el distrito escolar el año pasado sobre las directrices que requerían que el personal ocultara los "planes de apoyo de género" de los estudiantes a sus padres.

También ordenó que tanto los estudiantes como el personal "respeten" la identidad de "los estudiantes transgénero, los estudiantes de género expandido, los estudiantes no binarios, los estudiantes de género no conformista y los estudiantes que cuestionan su género".

El panel de tres jueces dictaminó que los requisitos de la escuela "carecían de claridad" y concedió una medida cautelar que detendría temporalmente la política de la escuela.

"Debido a la vaguedad de la política, el caso se devuelve con instrucciones de conceder una orden judicial preliminar contra la aplicación de la parte de la política que prohíbe una negativa intencional o persistente 'a respetar la identidad de género de un estudiante'", dice el fallo.

El tribunal revocó la decisión de un tribunal inferior de denegar la medida cautelar alegando que el PDE no había demostrado "perjuicio, causalidad o resarcimiento en sus reclamaciones".

Pero el Octavo Circuito determinó que existía una "amenaza creíble de aplicación", ya que la política exigía que los estudiantes fueran "disciplinados con medidas apropiadas, que pueden incluir la suspensión y la expulsión" si no seguían las directrices.

El tribunal de tres paneles desestimó parte de la demanda de apelación por considerarla "discutible", citando una ley recientemente aprobada por la Legislatura de Iowa, el expediente 496 del Senado, que obliga a los funcionarios de los distritos escolares a notificar a los padres y tutores si un alumno solicita utilizar un pronombre o nombre distinto del que se le asignó al nacer.

Nicole Neilly, presidenta de PDE, calificó el fallo de "gran victoria para la libertad de expresión de los estudiantes".

"Nos complace que el Octavo Circuito haya defendido los derechos de las familias y los alumnos de Linn-Mar. Nunca es aceptable prohibir la expresión con términos vagos que permitan una aplicación arbitraria, especialmente cuando está en juego la expresión obligada de los estudiantes, y esto envía un mensaje claro a otros distritos de todo el país con políticas similares de intimidación y acoso en el libro", escribió en un comunicado.

Neilly continuó: "El Octavo Circuito también dejó claro que las políticas de exclusión de los padres de Linn-Mar son ahora ilegales en todo el Estado de Iowa. Sin embargo, estas políticas siguen vigentes en demasiados distritos de todo el país. Las políticas de exclusión de los padres son un perdedor en el tribunal de la opinión pública - y no tengo ninguna duda de que con el tiempo serán anuladas en el tribunal de justicia también".

¿Estás luchando contra la ansiedad o el estrés?

Dios quiere ayudarte a ganar esta batalla, conoce cómo en este enlace

Dios quiere ayudarte a ganar esta batalla, conoce cómo en este enlace