Aaron y Melissa Klein, los antiguos propietarios de Sweet Cakes by Melissa, han vuelto a exponer su caso ante el Tribunal de Apelaciones de Oregon para que les permita hornear pasteles sin respaldar mensajes que violen sus creencias.

Los Klein, representados por First Liberty Institute y Boyden Gray PLLC, presentaron sus argumentos orales ante el tribunal de apelación menos de un año después de que el Tribunal Supremo de EE. UU. anulara una decisión anterior del tribunal estatal que había obligado a Aaron y Melissa a cerrar el negocio.

"Acogíamos y atendíamos a todo el mundo en nuestra panadería, pero no podíamos respaldar todos los mensajes. Perdimos todo lo que amábamos y lo que tanto nos costó construir", dijo Melissa. "Sólo queremos poder llevar nuestro negocio sin vernos obligados a celebrar acontecimientos que entran en conflicto con nuestras creencias religiosas".

CBN News ha informado durante años sobre los Klein, los dos panaderos de Oregon fueron multados por la Oficina de Trabajo e Industrias de Oregon (BOLI) por negarse a hacer un pastel que promovía una ceremonia de compromiso gay. Fueron castigados con una multa de 135.000 dólares por no crear ese pastel en 2013.

La pareja apeló y el caso llegó hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos en 2019, donde los magistrados anularon una sentencia anterior del tribunal estatal contra los Klein, devolviendo el caso a ese tribunal de Oregon. 

El alto tribunal superior ordenó al tribunal estatal que reconsiderara el caso a la luz de una sentencia de la Corte Suprema a favor del pastelero de Colorado Jack Phillips, que tampoco podía hacer un pastel para una boda entre personas del mismo sexo. El alto tribunal había dictaminado que los funcionarios públicos no pueden ser hostiles al libre ejercicio de las creencias religiosas de los ciudadanos.

El Tribunal de Apelaciones de Oregon determinó que BOLI había demostrado hostilidad antirreligiosa hacia los Klein y anuló la indemnización por daños y perjuicios.

Sin embargo, el caso se devolvió a la misma comisión de BOLI para que continuara el procedimiento.

En julio de 2022, la comisión volvió a imponer unilateralmente una indemnización de 30.000 dólares.

Los Klein volvieron a apelar.

Luego, en junio de 2023, el Tribunal Supremo envió el caso a Oregon para reconsiderarlo, esta vez, a la luz de su decisión en 303 Creative LLC v. Elenis, que reafirmó las protecciones de la Primera Enmienda de los estadounidenses cuando dictaminaron que los propietarios de negocios pueden optar por no prestar un servicio si la promoción de ciertos mensajes a través de ese servicio viola sus convicciones religiosas.

"La libertad de expresión siempre ha incluido la libertad de no pronunciar el mensaje del gobierno", dijo Stephanie Taub, consejera principal del First Liberty Institute, que representa a los Klein. "La Primera Enmienda protege a todos los estadounidenses, de diferentes perspectivas y creencias, para que no se vean obligados a utilizar su arte para enviar un mensaje con el que no están de acuerdo".