La batalla legal en Luisiana sobre la exhibición de los Diez Mandamientos en las aulas ha dado lugar a dos fallos judiciales contradictorios en menos de una semana.

El miércoles, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos rechazó una solicitud del estado para detener temporalmente la totalidad del fallo de un tribunal inferior que había impedido al estado exhibir los Mandamientos. La derrota del estado se produjo después de una victoria parcial la semana pasada. 

Ese fallo del viernes indicó que algunas aulas de escuelas públicas de Luisiana podrán exhibir los Diez Mandamientos. En ese caso, el 5.º Circuito había limitado el alcance del fallo del tribunal inferior que inicialmente bloqueó la ley de los Diez Mandamientos de Luisiana en todo el estado por considerarla inconstitucional.

Como informó CBN News, la ley, que se aprobó en junio, requirió que cada aula de Luisiana, desde el jardín de infantes hasta la universidad, que recibe fondos estatales, muestre los Mandamientos "en un cartel o documento enmarcado que mida al menos once por catorce pulgadas" antes del 1 de enero.  

Sin embargo, una coalición de padres apoyada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Luisiana, Americans United for Separation of Church and State y la Freedom from Religion Foundation, presentó una demanda para bloquear el requisito.

La semana pasada, el juez de distrito estadounidense John W. deGravelles de Baton Rouge bloqueó la ley, dictaminando que era "inconstitucional en sí misma" y violaba las cláusulas de libre ejercicio y establecimiento de la Primera Enmienda.

También ordenó a la oficina de la fiscal general del estado, Liz Murrill, "avisar a todas las escuelas que la ley ha sido declarada inconstitucional".

Los abogados del estado presentaron una moción de emergencia al día siguiente ante el Quinto Circuito argumentando que deGravelles había excedido su autoridad cuando ordenó que se notificara a los 72 distritos escolares que había anulado la ley en lugar de solo a los cinco distritos involucrados en la demanda. 

También solicitaron que se suspendiera el requisito de notificación de DeGravelles mientras se tramita el litigio de apelaciones. El 5.º Circuito concedió la moción del estado de una "suspensión administrativa" que suspende el requisito de notificación del juez. 

Como resultado, los partidarios de la iniciativa de los Diez Mandamientos dicen que la sentencia de DeGravelles solo puede afectar a los cinco distritos escolares en los que los padres impugnaron oficialmente la ley. Los 67 distritos escolares restantes parecen tener libertad para publicar los Diez Mandamientos a partir del 1 de enero de 2025, mientras continúa el litigio.

Murrill celebró el fallo en una publicación en las redes sociales el viernes por la noche. "Espero trabajar de inmediato con todas nuestras juntas escolares que no están involucradas en esta demanda para implementar la ley pronto", escribió.

El estado sigue apelando para revocar la sentencia de DeGravelles que calificó la ley de inconstitucional. "Creo que esta ley es constitucional y hemos demostrado de numerosas maneras que es constitucional. Lo hemos demostrado en nuestros escritos creando una serie de carteles", dijo Murrill. "Una vez más, no es necesario que te gusten los carteles. El punto es que puedes hacer carteles que cumplan con la Constitución".

El grupo jurídico sin fines de lucro Liberty Counsel señala que Luisiana tiene "razones considerables" para su apelación. "Recientes precedentes de la Corte Suprema demuestran que exhibir los Diez Mandamientos no es necesariamente un respaldo religioso", sostiene el grupo.  

Liberty Counsel cita el caso American Legion v. American Humanists Association, en el que el tribunal superior escribió que los Diez Mandamientos "tienen importancia histórica como uno de los fundamentos de nuestro sistema legal" y afirma que representan un "patrimonio cultural común".

Añaden que en otros dos casos, Shurtleff v. City of Boston y Kennedy v. Bremerton School District , el tribunal rechazó y anuló el caso de 1971 de Lemon v. Kurtzman o la "prueba de Lemon". El tribunal superior indicó un retorno a un estándar tradicional de la Primera Enmienda según el cual los tribunales deben interpretar la Cláusula de Establecimiento por "referencia a prácticas y entendimientos históricos". 

"Los Diez Mandamientos son un símbolo de ley universalmente reconocido y han dado forma indeleblemente a la tradición jurídica occidental y al gobierno estadounidense", afirmó el fundador y presidente de Liberty Counsel, Mat Staver. 

"Hay más de 50 exhibiciones de los Diez Mandamientos dentro y fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos", agregó. Los Diez Mandamientos son omnipresentes y su papel central en la ley y el gobierno es anterior a la Constitución de los Estados Unidos. Con esta orden judicial limitada a sólo cinco distritos escolares, los Diez Mandamientos se exhibirán en casi todas las escuelas públicas de Luisiana".