Un tribunal federal de apelaciones revocó fallos judiciales anteriores que encontraron que un condado de Georgia discriminó ilegalmente a una agente del sheriff al no pagar su cirugía de afirmación de género.

En su fallo del martes, el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos determinó en una decisión de 8 a 5 que la política del condado de Houston de negar cobertura no violaba los derechos civiles de la sargento del sheriff Anna Lange.

La decisión del tribunal de apelaciones en pleno con sede en Atlanta revocó un fallo de un panel de apelaciones de tres jueces y un fallo de un tribunal inferior que encontraron que la negativa a cubrir la cirugía de afirmación de género prescrita a Lange equivalía a discriminación sexual ilegal según la Ley de Derechos Civiles de 1964.

“El plan del Condado establece una línea divisoria entre ciertos tratamientos, que cubre, y otros, que no cubre”, escribió el juez Andrew Brasher en una opinión a la que se adhirieron otros seis jueces. “Esa línea divisoria puede o no ser apropiada como política sanitaria, pero no constituye discriminación basada en el estatus de protección”.

La decisión se basa en gran medida en un fallo de junio de la Corte Suprema de Estados Unidos que confirmó la prohibición en Tennessee de la atención de afirmación de género para menores transgénero . Dicha decisión se centró en el derecho a la igualdad de protección bajo la Decimocuarta Enmienda, que exige que el gobierno trate por igual a las personas en situaciones similares.

La decisión del 11.º Circuito aporta un razonamiento similar al de la ley de derechos civiles sobre discriminación laboral, diciendo que una decisión histórica de 2020 que dictaminó que las personas transgénero no podían ser discriminadas en el lugar de trabajo no se aplicaba a esta cuestión del seguro de salud.

"La política del condado no paga una operación de cambio de sexo a nadie, independientemente de su sexo biológico", escribió Brasher.