JERUSALÉN, Israel - Israel y los países árabes se preparan para que las potencias mundiales vuelvan a aceptar el acuerdo nuclear iraní de 2015. Algunos temen el impacto negativo que probablemente tendrá en Oriente Medio y más allá.

El primer ministro israelí, Yair Lapid, sigue instando a Estados Unidos y a otras naciones a que se alejen de lo que considera "un mal acuerdo".

"Daría a Irán 100.000 millones de dólares al año", dijo Lapid durante una conferencia de prensa el miércoles. "Este dinero no servirá para construir escuelas u hospitales. Se trata de 100.000 millones de dólares al año que se utilizarán para socavar la estabilidad en Oriente Medio y extender el terror por todo el mundo".

Sus declaraciones a los periodistas extranjeros se produjeron mientras ambas partes informaban de avances en las conversaciones.

"Israel no está en contra de ningún acuerdo. Estamos en contra de este acuerdo porque es malo. Porque no puede ser aceptado tal y como está escrito ahora mismo. A nuestros ojos, no cumple las normas establecidas por el propio presidente Biden: impedir que Irán se convierta en un Estado nuclear", dijo.

El ex embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, lo califica de "momento vergonzoso".

"Cuando el presidente Biden fue elegido, dijo claramente que se aseguraría de que el nuevo acuerdo fuera más fuerte y duradero. Lo que estamos viendo hoy es un acuerdo más débil y corto que en realidad permitirá a Irán continuar con sus ambiciones nucleares. Será peligroso para la región", dice Danon a CBN News.

Haga clic arriba para ver nuestra entrevista completa con el embajador Danny Danon

Estados Unidos y otras potencias mundiales firmaron por primera vez un acuerdo nuclear con Irán en 2015 para poner límites al programa nuclear iraní a cambio de un alivio de las sanciones internacionales. Tres años después, el entonces presidente Donald Trump se retiró, argumentando que el acuerdo fue mal negociado y no abordaba suficientemente las actividades de Irán en Oriente Medio. Desde entonces, Irán ha incumplido abiertamente las condiciones.

Hace dieciséis meses, la UE empezó a intentar revivir el acuerdo. Sus partidarios sostienen que el acuerdo fue eficaz para frenar las capacidades nucleares de Irán y creen que este país se ha vuelto más peligroso en ausencia de un acuerdo para limitar su programa nuclear.

"Quieren firmar el acuerdo y decir: 'Hemos terminado con eso', pero no es el caso. Por eso, junto con nuestros aliados en la región, tendremos que mantenernos firmes contra Irán y prepararnos para cualquier opción", dice Danon.

Res. General de Brigada. Yossi Kuperwasser, del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, dice que Rusia, China e Irán se beneficiarían de ese acuerdo.

"Desde un punto de vista global, se trata de un acontecimiento muy peligroso porque significa que las tres principales potencias que quieren cambiar el orden mundial están avanzando en sus esfuerzos porque entienden que hay una debilidad estadounidense", dice Kuperwasser.

Danon considera que un acuerdo pondría a Israel en una posición difícil y cree que Estados Unidos se está aprovechando de la situación política de Israel. Con las próximas elecciones y lo que Danon llama un líder "inexperto", cree que el próximo gobierno tendría que hacer tres cosas:

"La primera es aislar a Irán. La segunda es pedir más sanciones y la tercera es aumentar nuestra capacidad militar. Así, si tenemos que ocuparnos nosotros mismos de esta amenaza, tendremos los medios para hacerlo", dice Danon.

A pesar de las diferencias políticas, sostiene Danon, cuando se trata de Irán, Israel estará unido.