El Gabinete de Seguridad de Israel evaluará el acuerdo de alto el fuego entre EE.UU. y Hezbolá
El escuadrón antibombas de la policía israelí inspecciona el lugar después de que un misil disparado desde el Líbano impactara en la zona de Petah Tikva, en las afueras de Tel Aviv, Israel, el domingo 24 de noviembre de 2024. (Foto AP/Oded Balilty)
JERUSALÉN, Israel – El gabinete de seguridad de alto nivel de Israel se reunirá el martes por la noche para discutir un alto el fuego con el grupo terrorista Hezbolá. Algunos analistas creen que la Casa Blanca presionó a Israel para que aceptara el acuerdo.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, anunció algunos de los términos del alto el fuego.
“En primer lugar, espero que se produzca en etapas. No se producirá de la noche a la mañana. Habrá varias etapas y algunos requisitos. La condición más importante para nosotros es la retirada de Hezbolá al norte del río Litani. Lo dijimos desde el principio, que ese será nuestro objetivo en esta guerra”, afirmó.
Otros términos del acuerdo incluyen: las fuerzas israelíes se retirarán del sur del Líbano en un plazo de 60 días; las fuerzas de Hezbolá se retirarán al norte del río Litani; el Ejército libanés y la fuerza de la ONU conocida como UNIFIL garantizarán que Hezbolá se retire y no restablezca su presencia; un comité de cumplimiento dirigido por Estados Unidos supervisará el alto el fuego.
Los líderes israelíes sugieren que puede haber un cese de las hostilidades con Hezbolá, pero no el fin de la guerra.
Según el acuerdo, una carta estadounidense garantizará a Israel la libertad de actuar en el Líbano si Hezbolá intenta reconstruir su ejército.
“Pero aún no hemos terminado. Nada es definitivo hasta que todo sea definitivo”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller. “Seguimos trabajando para intentar llegar a un acuerdo y tenemos la esperanza de poder lograrlo. Pero necesitamos que ambas partes lleguen a un acuerdo”.
Algunos informes indican que los israelíes que están en la frontera y que huyeron de sus hogares el 8 de octubre de 2023, cuando Hezbolá comenzó a bombardear, podrían no poder regresar durante semanas o hasta dos meses.
La ex oficial de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel y fundadora del Centro de Investigación Alma, Sarit Zahavi, recurrió a Instagram para señalar lo que ella ve como el peligro del acuerdo.
“Pero la cuestión es si Hezbolá podrá recuperarse o no. Después de lo que ocurrió el 7 de octubre , los israelíes no están dispuestos a permitir que Hezbolá se recupere. Eso ya no va a suceder. No vamos a permitirlo”.
Zahavi añadió: “Mientras hablo con ustedes, hay alertas que demuestran que Hezbollah todavía tiene la capacidad de lanzar cohetes y misiles contra Israel. No podemos depender sólo de promesas. Tenemos que asegurarnos de que Hezbollah no sea capaz de amenazarnos a nosotros y a nuestras familias aquí en el norte”.
Más de 60.000 israelíes de la zona fronteriza entre Israel y el Líbano aún no pueden vivir en sus hogares casi 14 meses después de que comenzaran los ataques de Hezbolá.
En los días previos al anunciado alto el fuego, Hezbolá disparó más de 500 cohetes y misiles contra Israel, dañando varios edificios e hiriendo a israelíes, al tiempo que envió a millones de residentes del norte y centro de Israel a refugios antiaéreos.
Al mismo tiempo, las FDI atacaron más centros de comando de Hezbolá en Beirut y docenas de otros sitios de Hezbolá en todo el Líbano.
Sin embargo, el ministro de Seguridad Interna israelí, Itamar Ben-Gvir, criticó el acuerdo en X y escribió que no supone una victoria.
“Un acuerdo con el Líbano es un gran error”, escribió. “Una oportunidad histórica perdida para erradicar a Hezbolá. Entiendo todas las limitaciones y razones, pero sigue siendo un grave error”.
Alex Traiman, director ejecutivo y jefe de la oficina de Jerusalén de JNS News, afirma que Estados Unidos presionó a Israel para que aceptara el acuerdo de alto el fuego. Sin embargo, la administración Biden ha estado ejerciendo una intensa presión para lograr un alto el fuego desde la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamás.
Traiman sostiene que Israel temía que la administración Biden castigara al estado judío absteniéndose en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y continuando con su embargo de armas de equipo militar crítico.
En declaraciones a CBN News, dijo : "Nadie sabe exactamente por qué, cuando la administración Biden está tan cerca de dejar el cargo, la presión finalmente ha llegado a Netanyahu. ¿Con qué está amenazando la administración Biden a Israel, aparte de permitir potencialmente que se apruebe una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra Israel en las próximas semanas? Y no sabemos cómo podría ser la resolución de seguridad de la ONU en esta etapa. Pero aparentemente, las amenazas son lo suficientemente graves como para que Netanyahu las tome muy en serio".