Christian Cortez Pérez. (Crédito de la foto: ADF Internacional)

Un estudiante saliente de una universidad en México finalmente está recibiendo su título y licencia para ejercer la psicología después de que un grupo de miembros de la facultad intentaron poner fin a su carrera profesional antes de que pudiera comenzar, etiquetando su discurso de despedida como "discurso de odio".

Profesores de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) en México exigieron que la escuela retenga el título académico y la licencia de psicología de Christian Cortez Pérez por lo que dijo durante su discurso de graduación, según ADF International , una organización de defensa legal basada en la fe.  

La semana pasada, el Consejo Universitario dictaminó que “los argumentos presentados por la parte agraviada son infundados, así como las sanciones solicitadas, por lo que se desestima el recurso interpuesto”. 

“Lo que me pasó demuestra lo peligroso que es que profesores con agendas traten de castigar a estudiantes con los que no están de acuerdo”, dijo Cortez Pérez. "Las instituciones académicas deben respetar los derechos de libertad de expresión de todos los estudiantes, y esta es una gran victoria para las libertades fundamentales". 

Como informó Mundo Cristiano, Cortez Pérez se ganó el derecho de pronunciar el discurso de graduación en su ceremonia de graduación en junio.

En ese discurso, expresó sus convicciones morales sobre el estado del mundo actual en muchos temas. 

“La gente no sabe lo que está haciendo, porque no sabe lo que está deshaciendo”, dijo citando a GK Chesterton.  

Cortez Pérez también llamó al rechazo a la redefinición de la familia y la ideología de género radical. 

“Hoy estamos inmersos en una verdadera lucha antropológica por redefinir al ser humano, la persona humana, el hombre, a través de la implantación de ideologías y modas de pensamiento que siempre terminan por socavar la dignidad y la libertad”, dijo durante su intervención.  
 
En respuesta, un grupo de profesores publicó un "manifiesto", pidiendo una prohibición efectiva de su ejercicio profesional como psicólogo.  

La universidad cumplió con las solicitudes iniciando procedimientos formales para abordar la retención de su licencia profesional, el retiro de su premio al mérito y alertando a las asociaciones de psicología de todo México sobre sus declaraciones. 

Cortez Pérez presentó una reconvención para proteger sus intereses legítimos. 

“Si la campaña para castigar a Christian tiene éxito, demuestra que cualquiera que se atreva a hablar en público en México está en peligro. Esta es una clara violación del derecho internacional de los derechos humanos, que recuerda a las dictaduras, no a las democracias”, Kristina Hjelkrem, asesora legal. para ADF International, dijo en ese momento.  

Ahora Cortez Pérez finalmente puede seguir adelante con su práctica de psicología.  

"Estoy muy contento de que la Universidad haya reconocido que no cometí ningún error al ejercer mi derecho a la libertad de expresión para hablar sobre temas de profunda preocupación moral desde el podio de graduación", dijo.  

"Este fallo deja en claro que el ataque vengativo contra Christian por parte de sus profesores no tuvo fundamento. Si bien es muy desafortunado que Christian haya tenido que pasar por esta terrible experiencia completamente inapropiada, que sea una señal clara para todos de que los estudiantes tienen derecho a expresar sus puntos de vista en una universidad pública", dijo Carlos Ramírez, abogado principal del caso de Christian en México. "La libertad de expresión es fundamental para el florecimiento de la vida intelectual tanto dentro como fuera de la escuela". 

Hjelkrem explicó que el intento de los profesores de negar el título de Cortez Pérez es "la cultura de cancelación en su peor momento".

“Como objeto de una campaña de silenciamiento y sanción iniciada por sus profesores, Christian sufrió un grave daño reputacional, además de la amenaza real de perder la capacidad de ejercer su profesión”, dijo. "Esto es muestra de que la cultura de la cancelación no solo está en su peor momento, sino que los esfuerzos para castigarlo contravienen el derecho humano fundamental a la libertad de expresión consagrado en el derecho internacional. Todos los interesados ​​en la protección de la libertad de expresión deben tomar nota".