(Foto AP / Matt Rourke)

El gigante de las redes sociales Twitter suspendió la cuenta de un director de políticas en un grupo de expertos a favor de la familia el martes por la noche por pedir a los gobernadores estatales que "prohíban la castración química y la mutilación quirúrgica de niños con disforia de género".

Jon Schweppe es el director de política y asuntos gubernamentales del American Principles Project (APP). La APP es una organización sin fines de lucro que trabaja para defender a la familia estadounidense en la política.

Schweppe tuiteó: "Ahora esperamos que los gobernadores también se animen a continuar la lucha contra la malvada ideología de género que se impone a los niños estadounidenses al unirse a Arkansas y Tennessee para prohibir la castración química y la mutilación quirúrgica de menores que sufren de disforia de género".

Twitter afirmó que el tuit violó su política contra la "conducta de odio" y lo suspendió.

La aplicación publicó capturas de pantalla del tweet de Schweppe en su cuenta y la respuesta de Twitter.

La política de "conducta de odio" de Twitter establece: "No puedes promover la violencia, amenazar o acosar a otras personas por motivos de raza, etnia, nacionalidad, orientación sexual, género, identidad de género, afiliación religiosa, edad, discapacidad o enfermedad grave."

Schweppe apeló la suspensión a Twitter, pero fue denegada. Se vio obligado a borrar el tuit para poder volver a la plataforma.

Su tweet ahora eliminado fue en respuesta a la declaración de la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, de que propondría un proyecto de ley para prohibir a las personas transgénero que nacieron con ADN masculino participar en ligas deportivas escolares femeninas. La propuesta será considerada durante la sesión legislativa de enero.

En respuesta a la censura de Twitter de su colega, el presidente de APP, Terry Schilling, criticó la plataforma por sus "censores despiertos" que piensan que tratar de proteger a los niños debe considerarse como "discurso violento y de odio".

"Nuestros aspirantes a dictadores en Silicon Valley continúan ilustrando que viven en una realidad completamente diferente a la del resto de Estados Unidos", dijo Schilling en un comunicado. "En la mayor parte del país, habría poca controversia al decir que los niños no deben ser objeto de procedimientos que esterilicen y mutilen sus cuerpos jóvenes. De hecho, defender esos procedimientos se consideraría odioso".

"Pero en el mundo jodido de los censores despiertos de Twitter, tratar de proteger a los niños pequeños en realidad constituye un discurso violento y de odio", continuó. "Dentro de su impenetrable burbuja de izquierda, no pueden imaginar cómo cualquier persona razonable sostendría estos puntos de vista. En cambio, la única posición aceptable para ellos es que los niños con disforia de género deben ser empujados a un programa peligroso e irreversible para 'cambiar' su sexo."

"Es aterrador que personas con tales puntos de vista tengan tanto poder sobre nuestro discurso nacional", señaló Schilling. "No se puede permitir que esto continúe. Los republicanos en el Congreso deben comprometerse a controlar la influencia inexplicable de las grandes tecnologías en caso de que recuperen la mayoría el próximo año. Nuestro futuro como sociedad libre depende de ello".

Los conservadores han estado molestos durante mucho tiempo por cuánto Big Tech (Facebook, Twitter, Google y otros) ha estado censurando sus mensajes y desorganizándolos.

Como informó CBN News, Twitter eventualmente incluso prohibió al presidente en funciones de los Estados Unidos, Donald Trump, de su plataforma alegando "riesgo de una mayor incitación a la violencia" luego de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.

Como informó CBN News en marzo pasado, Jack Dorsey de Twitter, Mark Zuckerberg de Facebook y Sundar Pachai de Google enfrentaron llamadas airadas de los demócratas en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes para censurar aún más lo que etiquetan como "desinformación".

Cuando llegó su turno, algunos republicanos del comité criticaron el silenciamiento de las ideas y voces conservadoras por parte de las grandes tecnologías.

El representante estadounidense Bob Latta (republicano por Ohio) declaró: "Sus empresas tenían el poder de silenciar al presidente de los Estados Unidos, cerrar el periodismo legítimo en Australia, cerrar el debate científico legítimo sobre una variedad de temas, dictar qué artículos o sitios web son vistos por los estadounidenses cuando buscan en Internet ".